По словам российского оппозиционного журналиста, в прошлом занимавшегося изданием журнала «Искусство войны», Аркадия Бабченко, главный аргумент лживой российской пропаганды состоит в том, что большая часть людей состоящих в военизированных формированиях самопровозглашенных республик на 60, а возможно, и на 75 процентов состоит из коренных жителей Донбасса, а решившие экстремально провести отпуск российские военные и просто добровольцы в лучшем случае составляют 30 процентов войск ЛДНР - что, согласно оценкам отдельных независимых и объективных работников масс-медиа, имевших возможность побывать на театре военных действий, является правдой. Таким образом, получается, что одни граждане Украины воюют с другими гражданами этой страны. Из этого плавно вытекает силлогизм, что конфликт внутренний. Так называемый «народ Донбасса» просто не желает признавать власть «хунты» совершившей переворот. «Но не тут то было!» – пишет Бабченко.
Будучи несогласным с этим утверждением, российский журналист предлагает изучить только один-единственный аспект, на котором базируется это утверждение, в виду того, что он наиболее удобен для опровержения.
Автор предлагает забыть о том, что на российско-украинской границе сейчас пребывает войсковая группировка, численность которой соизмерима с украинскими Вооруженными силами, воюющими в антитеррористической операции. Упомянутые силы РФ в настоящее время просто дислоцируются на собственной территории, но, утверждает Бабченко, в наиболее критической ситуации, они переходят украинскую границу и быстро восстанавливают статус кво. Это происходило множество раз, заявляет автор, к примеру, в окрестностях Иловайска, в аэропорту Донецка, и при взятии Дебальцево.
Помимо прочего, Бабченко предлагает также, не обращать внимание на произведенные российскими войсками удары в приграничной зоне соседней с РФ страны, при реализации которых, было использовано артиллерийское вооружение, как это фиксировалось в ходе попытки Украины вернуть контроль над своим рубежом. Об этом автор пожелал сказать только то, что такие действия являются агрессивным актом.
В числе прочего, Бабченко не желает рассматривать и то обстоятельство, что происходящие боевые действия произошли исключительно по инициативе российских властей, и спровоцировали ее одни лишь действия групп диверсантов, которые по личному указу Путина, под покровом ночи, пробрались на мирную украинскую землю, празднующую победу Революции достоинства. Здесь они приступили к захвату суверенных территорий соседней страны с целью уничтожить органы национальной власти.
Более того, автор предлагает не обращать внимание на присоединение Крымского полуострова, в отношении которого он на сто процентов уверен, что произошла оккупация.
Но один аргумент, по мнению писателя, обязательно следует изучить со всем тщанием.
Он имеет в виду так называемый непонятно кем придуманный «народ Донбасса». Он готов предположить, что такой этнос существует на самом деле. Просто тогда необходимо принять как должное, что тогда имеется подмосковный народ или народ Северного Бутова.
Россия полностью виновна в начале войны на Донбассе – Бабченко.
В упомянутом случае, уверенно заявляет автор, если принять к сведению ту предпосылку, что этническая принадлежность необходимо определять по прописке в паспорте и более того, рассматривать место жительства основным аргументом для выбора стороны, на которой следует выступать в войне, именно в этом случае, уверяет Бабченко, следует сделать умозаключение о том, что этот конфликт никак не может называться украинской гражданской войной.
Будучи большим любителем софистики, Бабченко заявляет, что конфликт нужно называть еще и бурято-украинской, чечено-украинской и осетино-украинской войной. Все дело в том, что разжигателем войны является исключительно Россия. Отдельные территории Украины также были оккупированы армией России. Кроме того, именно российские диверсанты и в особенности агенты Путина меняли власть на Донбассе. Также именно РФ занималась формированием местных органов власти. К тому же именно российская сторона занимается поставками вооружения, управляет штабной работой, разрабатывает и проводит войсковые операции и многое другое.
В результате в этой войне принимают участие подразделения, которые были созданы, идеологически подготовлены, экипированы Россией. Россия их снабжает продовольствием и выплачивает им оклад содержания, и присылает гуманитарную помощь, чтобы их семьи не умерли с голоду.
Воспользовавшись стратегией гибридной войны как главной, Россия оказала себе плохую услугу, утверждает Бабченко, тем, что сделала свои Вооруженные силы гибридными. Иными словами, состоящими из регулярных войск и ополчения.
Войска самопровозглашенных республик - это отряды гибридных Вооруженных сил Российской Федерации, которые только одно отличие имеют от прочих подразделений гибридной армии - они были набраны на территории украинского Донбасса. Все это абсолютно равноценно тому, как если бы их набрали в Бурятии, на Алтае или в Якутии.
Автор считает необходимым повторить свои умозаключения еще раз – на востоке Украины воюет российская армия, служащие которой были набраны на землях донбасского региона. Это, по мнению Бабченко, является абсолютной истиной в последней инстанции. Потому что призванные служить в российскую армию из Бурятии, не смогут сделать этот конфликт бурятско-украинским, так и солдаты, поступившие в отряды на Донбассе не в состоянии сделать войну донецко-украинской.
