В планах Украины - возведение в Черном море СПГ-терминала. Сообщается, что одним из основных партнеров данного проекта выступит компания Frontera из США. Этот проект является некой попыткой Украины стать независимой в энергетическом плане страной. В особенности этот вопрос стал актуален ввиду ценовой политики российского «Газпрома», а также военных действий на восточной территории Украины. Благодаря вышеуказанному терминалу Украина сможет диверсифицировать поставки природного газа на собственный рынок.
Арсений Яценюк, премьер-министр Украины, в конце июля текущего года заявил, что компания Frontera Resources Corporation собирается начать на Черноморской побережье Украины строительство терминала, ориентированного на прием сжиженного природного газа (СПГ).
Эксперты раздела «Новости Украины» журнала для деловых людей «Биржевой лидер» считают нужным отметить, что по словам премьер-министра, НАК «Нафтогаз Украины» и американская компания уже подписали соответствующий меморандум о взаимопонимании. Более того, обе стороны уже дали согласие на сотрудничество в сфере инвестирования в разведку и разработку нефти и газа на территории Украины, а также в реализации проекта импорта сжиженного газа из мощностей американской компании в Грузии. Так, согласно подписанным договоренностям, вскоре невдалеке от Одессы должно начаться строительство СПГ-терминала, благодаря которому американская компания Frontera начнет поставки природного газа в Украину.
Михаил Бно-Айриян, начальник управления европейской интеграции Минэнерго Украины, в одном из своих интервью подтвердил, что на сегодняшний день Кабинет министров Украины тщательно изучает идею строительства СПГ-терминала на Черном море. «Путем сооружения СПГ-терминалов движется сегодня весь мир и Европа в том числе. И это принципиально правильное направление», - сказал он.
Несмотря на довольно радужные перспективы, множество экспертов украинского газового рынка откровенно сомневаются в действенности и целесообразности данной постройки. При этом каждый из них напоминает, что об СПГ-терминале правительство говорило еще в 2010 году, то есть во времена, когда в нем главенствовал Николай Азаров. Но тогда ни один из возможных инвесторов так и не смог подтвердить окупаемость данного проекта.
Михаил Гончар, эксперт Центра Разумкова по вопросам энергетики, поясняет, что в целом данный проект выглядит весьма заманчиво, но по факту в краткосрочной перспективе он может быть реализован не ранее, чем через пять лет. При этом он убежден, что для того, чтоб сделать Украину более энергонезависимой, реализация таких проектов просто необходима, но для того, что они действовали на полную силу, необходимо учитывать конъюнктуру рынка. «По информации Совета европейских регуляторов энергетического рынка (CEER), в настоящий момент в Европе действует более 20 СПГ-терминалов. По итогам 2014 года, они были загружены на 30 процентов. Почему мы должны полагать, что украинский терминал будет на 100 процентов эффективен?» - сообщает эксперт.
Кроме всего прочего, эксперт также убежден, что Украине вовсе не нужен столь дорогостоящий СПГ-терминал. Стране, по его мнению, прекрасно подошел бы и проект с плавающей установкой для хранения газа и регазификации. Во-первых, данный вариант намного дешевле, ну а во-вторых, его реализация заняла бы всего два года.
Но и это еще не все. Дело в том, что, по мнению господина Гончара, наибольшим препятствием в реализации данного проекта будет отсутствие достаточного количества газа в черноморском регионе. Согласно подписанному проекту, американская компания Frontera должна будет проводить добычу газа на территории Грузии, после чего закачивать и сжижать его в своем терминале на грузинском берегу Черного моря, а потом доставлять СПГ-танкерами к украинскому берегу, в терминал вблизи Одессы. Эксперты предполагает, что в конечном итоге газа может оказаться недостаточно. «В Грузии Frontera открыла месторождение в 365 млрд. кубометров. Сейчас она только изучает возможность его массовой добычи, сжижения и поставки на Украину. Но чтобы газ сжижать, его нужно сначала добыть. Больших объемов добычи не будет, потому что эти газоносные поля не выведены на проектную мощность», - поясняет он.
В свою очередь, Юрий Корольчук, эксперт киевского Института энергетических стратегий, отметил, что компания Fronterа проводит добычу всего лишь нескольких десятков миллионов кубических метров газа. Поэтому, по его мнению, данная компания не является для Украины серьезным партнером.
А вот Михаил Гончар сравнивает проект строительства СПГ-терминала на Черном море с проектом «АГРИ», о котором так много говорилось около пяти лет назад, и в котором принимали участие Азербайджан, Грузия и Румыния. «Самые большие запасы углеводородов в регионе были в Азербайджане. По проекту азербайджанский газ должен был идти на черноморское побережье Грузии. Там газ планировали сжижать и экспортировать другим странам. Но за последние пять лет Румыния сократила потребление газа и нарастила его внутреннюю добычу. А с 2017 года Бухарест совсем планирует отказаться от импорта газа, поэтому проект не совсем актуален», - напоминает эксперты. Таким образом, получается, что Frontera «одолжила» идею «АГРИ», но все ее разведанные запасы в Грузии просто несопоставимы с запасами Азербайджана.
