В ближайшие дни может решиться судьба украинских долгов. Это произойдет на переговорах представителей правительства Украины с кредиторами государства. Как известно, Украина заинтересована в реструктуризации, которая бы удовлетворяла определенному допустимому уровню, позволяющему государству обслуживать свои как внешние, так и внутренние обязательства. Если договоренности не удастся достигнуть до второй половины сентября, то возможно объявление дефолта. При этом народный депутат и бывший министр финансов Виктор Пинзеник считает, что фактически дефолт уже наступил. «О том, как жить так, чтобы не допустить огромных долгов, он рассказал в интервью «Главком», - передает издание «Биржевой лидер».
Как отметил Пинзеник, ожидать дефолта в сентябре не нужно, потому что он фактически уже наступил, ведь переговоры с кредиторами начались именно по той причине, что Украина не может обслуживать долги. С этой точки зрения неважно, будет ли дефолт оформлен юридически, однако важно понимать причины, повлекшие за собой эту ситуацию, как из нее можно выйти и больше не создавать.
С кредиторами можно договориться, однако как быть дальше? Ныне страна кредитуется в режиме экстраординарной помощи, однако наступит момент, когда придется выходить на стандартный уровень заимствований, и вот тогда станет понятно, даст ли кто-то ей денег при ее кредитной истории. Попросить деньги в долг можно даже сейчас, но вряд ли кто-то их даст, оглядываясь на то, как страна вела переговоры с кредиторами, добиваясь списания части долга и заявляя, что может наложить мораторий на обслуживание долгов. Поэтому для того, чтобы вернуться на рынок, следует возвратить его доверие, а для этого понадобится предпринять решительные действия по восстановлению способности обслуживать свои долги.
Бытует мнение, что сотрудничество с МВФ еще не сделало успешной ни одну экономику. На это Пинзеник отвечает, что так говорят те, кто не хочет ничего делать. Если не хочется сотрудничать с МВФ, можно занять в другом месте или прекратить жить в долг. Просто политики так формулируют позицию в отношении МВФ, не желая делать неприятные, но правильные и неизбежные вещи. Когда доходит до скорой помощи, часто терапию делать поздно, нужен скальпель в руках. Украинским политикам всегда было удобно заниматься популизмом, потом влезать в долги и создавать иллюзию решения проблем. Однако эти «решения» потом прорывают, и приходится обращаться к «последнему» кредитору. Жить в долг возможно, если кто-то занимает, однако желающих не видно. На внутреннем рынке де-факто деньги дает НБУ. Природа этих денег эмиссионная. На «мелочи» никто не хочет обращать внимание - стремительная девальвация, рекордная за 20 лет инфляция.
Великобритания или США могут жить с большими долгами, главное - их нужно сопоставлять с создаваемым продуктом. Нынешний украинский долг составит 86 процентов от ВВП, то есть практически каждый украинец должен почти год работать бесплатно, чтобы вернуть долги. Хотя в 2008 году долг составлял 12,7 процента от ВВП, что считалось хорошим показателем. При этом в некоторых странах, например, Японии или США, показатели долга еще выше, но этим странам могут занять деньги, а Украине – нет, по причине отсутствия желающих. Жить в долг не к добру, эти деньги просто проедаются, это природа бюджетного расходования средств, которая дорого стоит. В этом году уплата процентов будет стоить Украине 92 миллиарда гривен, это сопоставимо с расходами на оборону. А ведь в том же 2008 году на уплату процентов тратили лишь 4 миллиарда.
Азаров недавно в Москве рассказал, как мощно выглядела при нем украинская экономика. На это Пинзеник напоминает, что проблема долгов начала формироваться с 2009 года, и тогда о войне никто не думал. К началу 2008 года было 89 млрд. долга, через год уже на сто миллиардов больше и так далее. Существующий долг покрывали новыми долгами, однако всему есть предел. Курс гривны держали проеданием резервов, а это скрытая девальвация, под это брали новые займы. Война осложнила ситуацию, и проблем стало больше, по экономике нанесен сильнейший удар и частично по курсу и инфляции, однако это не главный фактор нынешних проблем с долгами, страна к ним шла и без войны.
Обсуждая реструктуризацию долгов, вспоминают долг России в 3 миллиарда долларов, образованный при Януковиче. Как с ним быть? По мнению Пинзеника этот долг рассматривать отдельно от остальных нельзя. Он представляет собой обычное личное заимствование, сделанное через Ирландскую биржу. При этом Пинзеник предполагает, что проблема с реструктуризацией, в частности, может быть связана как раз с тем, что другие кредиторы требуют участия России в переговорах. Россия не соглашается, но пока все так говорят. Засчитать этот долг в часть убытков по Крыму? Но для этого нужно начинать судебные процессы, пока судебного решения нет, никто хорошо на такие вещи не посмотрит.
Что касается нынешнего состояния российской экономики, то Пинзеник уверен, что санкции вместе с драматическим падением цен на нефть оказывают большое влияние на экономику России. Иначе поведение соседа было бы совсем другим. Разумеется Россия предпримет любые пропагандистские усилия, чтобы показать, что ей все равно, но санкции не могут не бить по ним. Падения резервов и оттока капиталов такого уровня уже давно не видели в России.
