Уничтожение украинской нации в первой половине прошлого века изучают американские историки. Норман Неймарк убежден, что голодомор является не единственным эпизодом массового уничтожения украинцев. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Голос Америки».
Информацией из собственного исследования некоторых эпизодов советской истории в интервью поделился историк из Стэнфордского университета Норман Неймарк. Он убежден, что Сталин стремился к уничтожению украинской национальной идентичности. По мере ознакомления с информацией о решениях, принимаемых Сталиным, Неймарк все больше убеждался в том, что действия его следует рассматривать в контексте истории геноцидов.
В 30 годах прошлого столетия Сталиным совершены массовые убийства нескольких групп людей. деяния Сталина, по мнению историка, можно сравнить с аналогичными действиями Гитлера. Общеизвестно, что Гитлер в массовом масштабе уничтожал евреев, кроме того, он убивал цыган, советских военнопленных и даже людей-инвалидов.
Уничтожение кулаков, по убеждению Неймарка, также является геноцидом. Кулаки как группа населения, включавшая представителей разных национальностей, стала объектом террора. В свое время Сталин заявил, что он собирается уничтожить кулаков как класс, после чего свое обещание выполнил. Десятки тысяч кулаков были расстреляны, остальные попали под депортацию или сосланы в лагеря.
Неймарк четко различает геноцид кулаков уничтожение украинского крестьянства в ходе голодомора 32-33 годов. Тем не менее, голодомор можно считать частично результатом атаки на кулаков. Другой причиной страшного голода является безумная коллективизация. Проблемы с продовольствием были на всей территории Советского Союза, но в Украине голод был по-настоящему чудовищным.
Есть огромное количество документальных свидетельств того, что Сталин использовал этот голод для нанесения удара по украинскому крестьянству в целом. На тот момент кулаков среди украинцев практически не осталось, но цель голодомор преследовал совершенно иную. Главной задачей голода было уничтожение национальной идентичности украинского крестьянства.
Примечательно то, что пока не было направлено на жителей городов или украинцев, проживающих в других советских республиках. Голодомор следует рассматривать как особый тип геноцида, направленный исключительно против украинских крестьян. Если при геноциде кулаков основной удар приходился против социально-экономической группы, кто при голодоморе речь шла об уничтожении группы этнической.
Организовывает голодомор, Сталин чувствовал, что украинские крестьяне хранили в себе сознание национального единства, украинской национальной идентичности. Для уничтожения этих явлений в итоге и был применен голодомор. Трагическим результатом этого геноцида для украинцев стала смерть 3-5 миллионов людей, в некоторых частях страны умерли все дети.
Отрицание преступлений Сталина россиянами легко объяснить.
В настоящее время можно наблюдать за возрождением культа личности Иосифа Сталина в России, преступность и его режима, повлекших за собой множество жертв, как оказалось, россиянам признать довольно сложно. Неймарк, комментируя это явление, отмечает, что россияне используют множество аргументов для придания образу Сталина позитивного наполнения. В частности, они говорят, что Сталин был великим военным лидером, спас мир и Советский Союз от фашизма.
Определенная доля истины в этой аргументации, по словам Неймарка, все же есть. Хотя, есть множество доказательств того, что как военный лидер Сталин на самом деле был ужасен, а Советский союз оказался в числе победителей войны не благодаря ему, а скорее, вопреки Сталину.
Часто россияне говорят, что о геноциде украинской нации в 32-33 годах говорить нет смысла, поскольку голод был везде по Советскому Союзу. И эта информация соответствует действительности, пропорционально в Казахстане погибло даже больше людей, чем в Украине, каждый пятый житель Казахстана умер от голода. Неймарк уверен, что тема геноцида в Казахстане также заслуживает внимания.
Тем не менее, ситуация в Украине все же существенно отличалась от других советских республик. Известно, что когда голод начал распространяться – квоту на отбор зерна во многих районах Советского Союза снизили, только в Украине оставили объем отбора неизменным. В результате потери среди украинцев оказались большими, чем могли быть при других обстоятельствах.
Отрицание россиянами геноцида украинцев, по мнению Неймарка, частично можно объяснить теперешними сложными взаимоотношениями между странами. Причиной также является нежелание россиян верить в то, что они в свое время совершили геноцид против «двоюродных братьев» и позиция российского руководства. В результате в России возникла четкая тенденция отрицания фактов.
Ситуацию историк сравнивает с отношениями между турками и армянами. Анкара также отрицает геноцид армян, турки не хотят верить, что подобное на самом деле могло произойти. В то же время, такое отношение нельзя назвать чем-то экстраординарным, отрицание является неизменной частью геноцида. Постоянно когда люди совершают геноцид – они отрицают, что делают это.
