Не секрет, что многие украинские чиновники, политики и депутаты активно используют для общения с гражданским населением популярные социальные сети. В частности, среднестатистические украинские пользователи интересуются у представителей власти по поводу будущих или уже ратифицированных законопроектов.
Сами чиновники исключительно позитивно относятся к соответствующему виду деятельности, постоянно говоря о демократии. В то же время социологи не слишком верят в искренность политиков, называя их попытками сблизиться с электоратом в виртуальном пространстве лишь очередным элементом «пиара». На самом деле, советы граждан абсолютно не влияют на решения власти, но создается иллюзия того, что украинский народ якобы на самом деле принимает непосредственное участие в обсуждении наиболее актуальных для государства проблем. Социальные сети, действительно, является популярным и современным способом влиянии на массы, чем активно пользуются представители украинской политической элиты.
Накануне правительство Украины вовсе обратилось к гражданскому населению с просьбой отреагировать на вероятную отмену трудовых книжек. Несмотря на ожидания, на представленное предложение отреагировали лишь около ста пользователей. Спустя несколько часов правительственная страница с удовлетворением сообщила, что сразу 94 процента граждан выступили за представленный элемент реформации.
Абсолютно очевидно, что мнение ста человек не отражает позицию всего народа, из-за чего объективность проведенного мимолетного опроса сталкивается с массой логичных вопросов. Затем за дело, связанное с отменой трудовых книжек, взялись представители Министерства экономического развития и торговли. Также на просторах социальной сети данное ведомство аргументировало свою позицию. В частности, говорилось о существенной экономии, которая явно необходима Украине в сложившейся сложной экономической ситуации. В целом выходит, что правительству понадобилось меньше одних суток для того чтобы провести голосование, подвести его итоги и опубликовать свои выводы на их основе.
Известный социолог Ирина Бекешкина категорически не согласна с описанным выше подходом к решению проблемы, который уже был реализован властями на практике. Вышеуказанный опрос, если его можно назвать таковым, абсолютно точно не отражает мнения всех без исключения слоев украинского населения. На поставленный вопрос ответили даже не все активные пользователи социальных сетей, а лишь те, которые в тот момент заметили сообщение от правительства. На просторах издания Deutsche Welle эксперт заявляет, что результаты такого похода явно не должны и не могут считаться правильными.
Кабинет министров занял позицию, заключающуюся в том, что 84 процента граждан выступают за отмену трудовых книжек, но такое заявление расходится с действительным положением дел в украинском обществе. С абсолютно таким же успехом можно было бы выйти на полчаса на улицу и спросить мнение всех граждан, которых в определенный момент там можно было встретить. Для реального определения гражданского мнения необходимо проводить полномасштабное социологическое исследование, способное выделить тех респондентов, которые отразят мнение всего народа.
Для проведения опросов необходимо внимание пользователей.
Деловое издание «Биржевой лидер» сообщает, что многие популярные блогеры на сегодняшний день имеют в социальных сетях по несколько десятков подписчиков. Они также периодически проводят различные опросы на волнующие темы. Правительству для того, чтобы следовать этому примеру необходимо как минимум привлечь внимание огромного количества украинских граждан. Когда в голосовании будут принимать участие не сотня, а десятки тысяч виртуальных пользователей, тогда можно будет говорить о проявлении некой объективности.
Справедливости ради следует отметить, что даже те самые блогеры не советуют принимать важнейшие решения, основываясь исключительно на результатах подобных опросов. Законодательная деятельность в обязательном порядке должна проверять социальный подтекст и основу, а решения на основе виртуальных опросов можно сравнить с брошенным жребием. Статистика подтверждает, что политикам в подавляющем большинстве случаев в социальных сетях удается добиться понимания со стороны пользователей. В данном случае лучше не пользоваться такими результатами, а пытаться максимально их распространить в виртуальном пространстве.
Международные эксперты считают, что практика введения страницы самим политиком является недостаточно эффективной. К примеру, в Соединенных Штатах Америки соответствующим видом деятельности занимаются целые команды специалистов. В результате вытраивается понятная логика общения с представителями обычного народа. Люди позитивно воспринимают только те инициативы, когда видят результаты наличия обратной связи. Для достижения таких целей абсолютно точно необходимы определенные усилия и конкретное мнение. Написав одно сообщение и проведя некое виртуальное голосование существующую стену между народом и властью не разрушить. В случае с украинскими чиновниками фактически отсутствие действий в ответ на негативную реакцию со стороны гражданского населения. Политики признают лишь позитивное восприятие собственных инициатив, которые и без того были бы реализованы.
Автор: Олег Ланданов
