В настоящее время многие эксперты говорят о возможности полномасштабного наступления России на территорию соседней Украины. О том, что такие планы имеются, свидетельствует концентрация армейских подразделений вблизи границы с Украиной, а также усиленное снабжение подразделений российских террористов, орудующих на Донбассе. Вместе с тем бытует мнение и о том, что российский нацлидер Путин не будет предпринимать широкомасштабных действий в ожидании дальнейшего ослабления власти в Киеве под грузом взаимного непонимания.
Путин постарается воздержаться от агрессии – эксперт.
По словам руководителя Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентина Бадрака, в августе вероятность «большой войны» на востоке Украины существенно возросла. «Есть признаки того, что кремлевский авантюрист (Путин, — Ред.), возможно, впервые почувствовал на своей шее петлю. Во всяком случае, давление экономических тисков не просто существенно увеличило его личные риски, но фактически обозначило отсчет времени в борьбе с Западом. Для Украины этот вывод двусмыслен, потому что именно ее территория может использоваться для нанесения пощечины Западу», - подчеркнул эксперт в комментарии информационному порталу «Зеркало недели».
Вместе с тем, по мнению Бадрака, Путин, держа свою армию «на поводке», постарается воздержаться от полномасштабной войны, максимально используя наемную армию из террористов и откомандированных военнослужащих регулярных войск, чтобы атаковать только в случае ответного хода украинских сил обороны. «Такой ход — безрассудство, которое бумерангом уничтожит нынешнюю правящую верхушку России, в расчетах российских технологов есть достойные внимания нюансы. Первый из них — уверенность, что у президентской и премьерской партий рейтинг находится на уровне ватерлинии, и активизацией боевых действий на Донбассе можно многое изменить в Киеве», — подчеркивает политический эксперт.
Бадрак констатировал, что соревнование за власть между Петром Порошенко и Арсением Яценюком (президент и премьер-министр Украины – Ред.) давно перестало быть тайным подковерным сражением, в то время как «на нижних этажах армейского здания растет непонимание власти». «Наблюдая за соперничеством главы государства и главы правительства в преддверии осенних выборов, в Кремле потирают руки», — отметил руководитель Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак.
Украина вновь перед необходимостью выбора.
По мнению члена-корреспондента Национальной академии наук Украины, бывшего судьи Конституционного Суда Владимира Шаповала, в настоящее время перед украинским обществом вновь встала проблема выбора в развитии, при этом, речь идет о выборе между перспективой «сильной руки», которая не всегда будет действовать законно, и формированием настоящей, а не суррогатной, демократии. Как отмечает Шаповал в своей статье на информационном портале «Зеркало недели», так называемая «сильная рука», означающая фактическую диктатуру, для многих в данный момент выглядит привлекательно, в то время, как демократия не совсем понятна и потому сомнительна. «В первом случае выбор не предполагает глубокого осмысливания происходящего и возможен на рефлексах, а во втором — необходима серьезная работа над собой со стороны как правящих, так и управляемых. По поводу «сильной руки» думающим согражданам следует осознать реальное состояние общества у северо-восточного соседа, а демократии мы по-настоящему не знали, хотя в большинстве своем сознательно либо подсознательно ее желаем», — утверждает Шаповал.
По мнению бывшего судьи Конституционного суда Украины, ситуация в государстве осложняется тем, что «определенные интенции относительно «сильной руки» существуют у самой власти». «Проявляются они по-разному. К примеру, в отдельных регионах запускаются соответствующие по масштабу «сильные ручки», талантливые в саморекламе, а населению, параллельно с тезисом об общественной полезности децентрализации, подается идея о необходимости хотя бы двух-трех десятков таких «ручек» в стране. При этом в PR-среде и не только говорят о выдаче «ручкам» некоего карт-бланша. Можно подумать, что забыта статья 19 Конституции Украины, где закреплен абсолютно понятный принцип: органы власти и их должностные лица обязаны действовать только на основании и в пределах полномочий, а также способом, предусмотренным Конституцией и законами. Что означает: действуя иначе, соответствующие лица рискуют стать преступниками», — пишет далее Шаповал.
По мнению экс-судьи КСУ, такое внедрение в общественное сознание мнимой потребности в «сильной руке» будет иметь существенные негативные последствия для самого социума. «Одновременно будет деформировано и даже искалечено индивидуальное сознание многих людей, которые чуть ли не по каждому случаю могут начать требовать так называемых жестких либо жестоких, а не законных решений. В результате этого, возможно возникшие вначале симпатии к узко персонифицированной власти обязательно трансформируются у большинства разумных людей в безразличие, нелюбовь и даже ненависть. Выходить из такого состояния обществу очень сложно», — прогнозирует Шаповал, по мнению которого, вместе с тем, очевидных и адекватных претендентов для установления диктата «сильной руки» на сегодняшний день в Украине не видно. Впрочем, автор подчеркивает, что «никто не может гарантировать, что они не появятся завтра — как говаривал Наполеон, каждый солдат носит в своем ранце маршальский жезл».
