Кабинет министров Украины вновь предлагает продлить период каникул в украинских учебных заведениях, исходя из соображений экономии энергоресурсов. Об этом сообщает издание «Апостроф».
Как сообщает издание, украинское правительство предложило руководству профильных министерств проанализировать возможность увеличения сроков отдыха для школьников и студентов, отведя на это срок до 1 октября. Как известно, по причине экономии энергоресурсов были продлены каникулы в учебных заведениях и в прошедшем году. В том году это решение вызвало весьма неоднозначную реакцию со стороны родителей, впрочем, как и в этом году. По мнению большинства родителей, продление каникул предполагает усиление учебной нагрузки на учащегося, что в конечном результате может оказать негативное влияние на его здоровье.
О возможности увеличения длительности каникул в учебных заведениях сообщается в плане украинского правительства, связанном с мерами по подготовке к осенне-зимнему периоду объектов топливно-энергетического комплекса. До 1 октября Министерству образования и науки, а также Министерству здравоохранения необходимо подготовить предоставить Кабинету министров соответствующие выводы по данному вопросу.
Как сообщил изданию «Апостроф» глава Министерства образования и науки Сергей Квит, подобное предложение со стороны украинского правительства было вполне ожидаемым, если учитывая возможность нехватки энергоресурсов для прохождения зимнего периода. Однако, по словам украинского министра, ведомством еще не утверждались сроков каникул на текущий учебный год. По его словам, к обсуждению данного вопроса министерство собирается приступить ближе к сентябрю. При этом Сергей Квит подчеркнул, что министерство может только давать рекомендации общего характера, однако решения по поводу продления или непродления периода каникул принимаются на местах.
Продление каникул будет зависеть от погодных условий и выделенных из бюджета средств.
В управлениях образования городских советов сообщили, что изменение графика обучения будет напрямую зависеть от погодных условий и финансовых средств, которые будут выделены из бюджетов для оплаты коммунальных услуг учебных заведений. По словам советника мэра города Киев по гуманитарным вопросам Анны Старостенко, в том случае, если осень и зима будут теплыми, необходимости в продлении срока каникул не возникнет. Также Старостенко сообщила, что бюджет в Киеве был составлен с учетом тарифов на энергоресурсы до повышения таковых. Следовательно, что для обеспечения на 100 процентов отопительного сезона требуются дополнительные средства. По словам Анны Старостенко, киевская мэрия обратилась в Министерство финансов, а также в Министерство образования и науки с просьбой об увеличении образовательной субвенции для украинской столицы.
В свою очередь, Зоряна Довганик, руководитель управления образования Львовского городского совета, сообщила, что необходимость продления срока каникул проанализируют с учетом суммы, которая была выделена на оплату коммунальных услуг до конца текущего года.
При этом в управлении образования Харьковского городского совета сообщили, что школами уже был утвержден график каникул. При этом в управлении отметили, что в этом году впервые министерство не направляло письмо с утвержденными датами каникул – в ведомстве только уточнили, что суммарное количество дней отдыха не должно составлять меньше 30 дней. По информации представителей управления, в рамках таких требований школы и составили графики.
Напомним, что и в прошедшем году нехватка энергоресурсов, а также средств в местных бюджетах являлась причиной, по которой в ряде городов Украины были продлены каникулы. К примеру, в Киеве к осенним, зимним и весенним каникулам решили добавить неделю. А во Львове осенние каникулы и вовсе были отменены, зато зимние продолжались больше месяца (с 8 декабря по 14 января). Тогда данное решение вызвало неоднозначную реакцию среди родителей учеников. Некоторые были вынуждены думать, с кем оставить своего ребенка на время продленных каникул, другие же стали пересматривать отпуска, желая их провести с детьми. По словам Зоряны Довганик, такое решение не было принято в одностороннем порядке, поскольку продление каникул согласовывали с родительскими школьными комитетами.
Помимо этого, родители считают, что еще одним негативным фактором является увеличение для школьников учебной нагрузки. Многие школы для того, чтобы отработать материал, утвержденный на год, решили ввести «шестидневку», а также прибегали к увеличению количества уроков в учебном дне или же объема материала за один урок. Как сообщили в управлении образования Харьковского городского совета, по этой причине в прошедшем году школы города Харьков и региона, за редким исключением, не продлевали каникулы, придерживаясь графика, рекомендованного министерством.
Перспектива продления каникул и сейчас была воспринята родителями без энтузиазма, что связано с возможным увеличением учебных нагрузок. К примеру, киевлянка Анна, сын которой учится в гимназии №191, отмечает, что ей такая экономия не понятна, поскольку в результате увеличивается нагрузка на детей и учителей, а эффективность является нулевой. По ее словам, ребенок отдыхает на продленных каникулах, после чего на него взваливают двойную нагрузку. В результате он начинает больше уставать, и материал закрепляется хуже.
Автор: Вероника Марсина
