Директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович в разговоре с корреспондентом издания «Апостроф» высказал собственное авторитетное мнение по поводу наиболее актуальных тем вокруг продолжающегося вооруженного, экономического и политического противостояния между Украиной и Российской Федерацией.
Для начала эксперт отметил важность процесса формирования современной нации, ведь именно этим сейчас занят весь украинский народ. Соответствующий процесс абсолютно точно не может проходить гладко и спланировано, но периодически возникающие трудности все равно необходимо преодолевать с достоинством. В противном случае добиться поставленных перед собой целей будет вовсе нереально. В обязательном порядке нужно делать скидку на то, что формирование нации происходит на фоне трагических событий, связанных с боевыми действиями против России. В то же время как раз война стала самым настоящим катализатором данного стратегически важного для любого цивилизованного государства процесса.
Параллельно с тем с сожалением приходится констатировать факт того, что в силу определенных исторических и идеологических процессов из-за Донбасса и Крыма стали развиваться огромные проблемы Украины. В данном случае весомую роль сыграли советские пережитки, которые умело решили обыграть в свою пользу политические технологии Владимира Путина. Так уж вышло, что в ныне оккупированном Крыму всегда многие жители слишком лояльно относились к советской власти, роль которой пытается играть Россия. На территории полуострова традиционно доживали свой век наиболее известные партийные функционеры, а также представители командования Советской армии.
Не стоит забывать о том, что именно та часть Донбасса, которая на данном этапе находится под управлением российско-террористического войска, в советские времена являлась важным индустриальным регионом, который всегда пытались показать в виде эпицентра рабочей силы. Власти СССР искусственным путем поддерживали довольно высокий уровень жизни на Донбассе по сравнению с другими регионами огромного государства. Естественно, в 1991 году ситуация сразу же изменилась, а умелые пропагандисты попытались обвинить во всем Украину.
Сейчас создается впечатление, что люди, проживающие в зоне боевого конфликта, в идеологическом смысле начинают прозревать. Граждане стали понимать, что в вероятном возвращении к временам Советского Союза на самом деле абсолютно нет ничего позитивного и перспективного. Сейчас они как раз столкнулись с элементами традиционного «совка». Понятное дело, что ни о каких дешевых товарах, свободе и правах человека говорить в данном случае абсолютно не приходится. В реальности пережиток советского времени в виде «русского мира» лишь порождает страх и террор.
Даже на фоне некого прозрения пока еще слишком рано говорить о том, что вся Украина начинает стремительно объединяться. Для достижения этой поставленной цели необходима профессиональная общенациональная политика. Население страны во всех без исключения регионах должно быть одинаково качественно консолидировано. Ставку можно сделать на эффективную работу Министерств культуры и образование. Никуда не деться от улучшения социальной политики, ведь на одном патриотизме без улучшения уровня жизни далеко не уедешь.
История не позволяет политикам заниматься манипуляциями.
Некоторые предприимчивые представители действующей украинской власти предлагают фактически наложить вето на некоторые элементы истории и культурной памяти. Владимир Вятрович в корне не согласен с соответствующим предложением. Дело в том, что память о реально происходивших исторических событиях позволит работать в этом направлении историкам. Будут открываться архивы и писаться новые книги, из-за чего далеко не самые честные политики не смогут навязать гражданскому населению собственную интерпретацию важнейших происшествий.
Проблема заключается в том, что в глобальном смысле уровень знания истории украинскими гражданами находится на далеко не самом высоком уровне. На практике вовсе нереально запретить использовать исторические факты в публичной политической риторике. Постепенно эта необходимость сама по себе утрачивает актуальность, но для этого в обязательном порядке должна повышаться историческая просвещенность среднестатистических украинцев.
Люди также считают, что действующие власти не слишком вовремя начинают заниматься декоммунизацией, ведь у государства и без того катастрофически не хватает денег. С другой же стороны эксперт считает, что если это не делать сейчас, то будет существовать слишком малая вероятность того, что этим процессом будут заниматься в дальнейшем. От негативной стороны советского прошлого необходимо избавляться, ведь именно к ним всеми возможными способами пытается апеллировать агрессивный северный сосед. Куда более важно избавиться от тоталитарного наследия, которое еще никому ничего хорошего не принесло. Исключениями являются группы политиков и олигархов, которые сохраняют данный принцип. На пути к построению современного демократического государства декоммунизация должна восприниматься в качестве неотъемлемого атрибута реформ.
Автор: Олег Ланданов
