Изменения, происходящие в украинском обществе, описал Виталий Капранов. Он утверждает, что в людях бьют хохлов, постепенно превращая их в украинцев. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на Радио «Свобода».
В рамках радиопрограммы «Время Свободы» украинский писатель Виталий Капранов, один из близнецов-литераторов, основателей издательства «Зеленый пес», рассказал о своем видении процессов, происходящих внутри украинского общества. Изменения государства он считает неоспоримыми, при этом можно говорить о существенном прогрессе не только в государстве, но и в обществе.
Говорить о том, что украинское государство стало сильнее можно даже с учетом намного возросшей боеспособности армии, которая сейчас на самом деле защищает украинскую землю. Более того, разговоры о державе и независимости больше не предусматривают абстрактности, теперь это обсуждение вполне конкретного противостояния з силами, выступающими против украинской независимости. Для государственности украинской минувший год, по мнению Капранова, явно можно назвать плодотворным.
В то же время изменениями, прошедшими в украинском обществе писатель не полностью доволен, большего хочется всегда. В экономических, социальных и культурных реформах, полагает Капранов, в Украине по-прежнему все очень плохо. За минувший год ничего знакового в этих областях, по мнению литератора, не произошло. По-другому обстоят дела с внешней политикой.
К активизации внешнеполитических усилий в значительной степени обязывает война, охватившая часть украинской территории. О международной деятельности можно говорить, что определенных успехов Украина достигла. Хотя успех в этой сфере частично объясняется особенностью украинской ментальности, которую описывает фраза «чтобы из хохла сделать украинца – его надо бить».
Капранов утверждает, что в правильности этого тезиса сейчас убеждаются все граждане – хохлов бьют, они постепенно превращаются в украинцев. Там, где украинцев бьют – они собираются с силами, появляется армия, создается защита. А в тех местах, где не бьют, милиция притихла, особенно выполнять свои функции явно не спешит, суды начали бояться гражданского общества, служители Фемиды от греха подальше поуходили в отпуска.
Обращает внимание писатель на то, что пока украинцев что-то куда-то не укололо – чухаться они не будут. При этом они прекрасно осознают, что платить потом за промедление придется, но реагировать только на обострившиеся проблемы – свойственно для национального характера украинцев.
Украинцы учатся менять власть мирным путем.
Характеризуя механизмы, предшествующие народным процессам в Украине, Капранов отмечает, что если смотреть со стороны, можно сказать, что после революционных событий импульс протеста в обществе стихает, в перспективе перемен граждане разочаровываются. Однако это впечатление литератор называет ошибочным, поскольку энергия перемен в украинском обществе переходит во внутренние процессы, которые в результате приводят к новому взрыву.
По мнению писателя, чтобы избежать новых противостояний между руководством страны и гражданами нужно добиться налаживания обратной связи общества с президентом и всей властной вертикалью. Украинцам нужно научиться снимать чиновников тогда, когда это нужно обществу для избежания потенциального кровопролития. Достаточным поводом для увольнения того или иного чиновника из должности должно быть его несоответствие требованиям и ожиданиям общества.
Литератор констатирует, что сейчас Украина активно учится снимать власть, не прибегая при этом к радикальным мерам. Поскольку снимать президентов граждане уже научились, то теперь надо только отработать механизм снятия местных чиновников. О том, что в стране установился баланс отношений между чиновниками и общественностью, можно будет говорить только тогда, когда граждане научатся снимать мирным путем «маленькую власть».
В то же время, нельзя сказать, что процесс освоения этого непростого механизма сейчас идет полным ходом. Общество, по утверждению Капранова, отвлечено на войну, сосредоточиться на ежедневном инспектировании власти очень трудно. Однако передовая часть украинской общества задачей этой занимается, на конкретных чиновников давление оказывается.
Под постоянным давлением со стороны общественности глава МВД и прокуратура. Показательно в этом смысле и то, что прокурор Виталий Ярема в свое время был снят с должности после соответствующей инициативы общественности. Из этого можно сделать вывод о том, что общество украинское понемногу осваивает механизмы, учится конструктивно взаимодействовать с властью.
Не обходится в процессе освоения механизма эффективного взаимодействия между общественностью и властью без трудностей. Слабым местом является то обстоятельство, что передовые отряды общественников сосредоточены в основном в больших городах. При этом в райцентрах и ниже, по убеждению писателя, остается то же болото, которое было и раньше, изменений не наблюдается. Только после того, как «поднимется» общественность в районах – можно будет говорить о том, что ситуация на самом деле изменилась, но достижение этой цели является процессом нелегким.
