Вопрос целесообразности проведения местных выборов в зоне проведения АТО, где в любой момент может быть объявлено военное положение, стал предметом многочисленных дискуссий как в украинском обществе, так и в украинском политикуме. Более детально о том, стоит ли проводить местные выборы в зоне проведения АТО, учитывая возможное введение там военного положения, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Издание "Деловая столица" отмечает, что руководитель Донецкой ВГА Павел Жебривский обратился к Центральной избирательной комиссии с просьбой не проводить в Мариуполе выборы в органы местного самоуправления. Данная инициатива, на первый взгляд, выглядит немного странной, поскольку нынешний административный центр Донецкой области полностью контролируется украинскими силовиками. Однако в данном случае речь идет не об одном только Мариуполе, но и обо всей прифронтовой зоне, где ДОС пор продолжаются вооруженные столкновения. Такая ситуация так или иначе отражается и на психологическом состоянии избирателей, и на политические расклады в данном регионе.
В этой связи в таких населенных пунктах не может быть и речи о рациональном выборе. Естественно, что просто так взять и запретить проведение здесь выборов незаконно, поскольку избирательно право гражданам Украины гарантирует конституция страны. Однако вопрос о целесообразности проведения выборов на территории, где люди фактически живут уже в условиях военного времени, является весьма актуальным.
Ответом на данный вопрос может стать хронология антитеррористической операции, взятая, например, за последние шесть месяцев. Естественно, анализировать все военные успехи, равно как и поражения в данном случае не имеет смысла, поэтому стоит остановиться только лишь на наиболее известных случаях. В частности, одним из таких случаев является потеря украинскими силовиками контроля над населенным пунктов Дебальцево и прилегающей к нему территорией.
Напомним, это произошло в феврале этого года: иными словами, если бы местные выборы состоялись здесь в конце прошлого года, то они бы стали просто прекрасным подарком для боевиков, захвативших город. Сепаратисты в таком случае заполучили бы полный список наиболее активных жителей города, которые были бы уничтожены в самую первую очередь.
Еще одним таким примером является Широкино, где боевые действия не прекращаются еще с зимы, и откуда уже выехала большая часть местного населения. Понятно, что проведение в данном населенном пункте местных выборов не представляется возможным – это невозможно ни юридически, ни фактически, поскольку в Широкино просто невозможно будет набрать необходимое количество граждан, способных работать членами избирательных комиссий. В данном случае Центризбиркому даже не нужно ничего придумывать – от ЦИК требуется только лишь принятие решения, согласно которому будет признана невозможность проведения выборов на соответствующей территории Украины.
Несколько важных вопросов к украинскому правительству.
Одновременно с этим в зоне АТО есть множество небольших населенных пунктов, которые фактически контролируются украинскими силовиками, однако регулярно обстреливаются при этом сепаратистами со стороны оккупированных боевиками территорий. К таким населенным пунктам можно отнести Красногоровку, Дзержинск, Марьинку, Светлодарск, Троицкое, Трехизбенку, Счастье, тот же Мариуполь. Например, по околицам Мариуполя последний раз боевики били 25 августа, и в результате обстрела погиб один морской пехотинец. Все это, так или иначе, указывает на наличие серьезной угрозы полномасштабного наступления террористов как на эти, так и на другие населенные пункты Донбасса. В таких условиях провести местные выборы будет очень непросто, тем более, что следует учитывать еще один фактор: у части местного населения здесь по-прежнему сохраняются пророссийские настроения.
В этой связи украинскому правительству стоит задать несколько важных вопросов. Например, поинтересоваться, почему до сих пор в прифронтовой зоне так не заблокировали трансляцию российских телевизионных каналов, а также почем не наладили до сих пор бесперебойную трансляцию украинских. Такая проблема действительно актуальна, хотя в это и довольно сложно поверить. В этой связи неудивительно, что некоторые из живущих там граждан до сих пор продолжают верить в Путина, "спасающего Украину от американского вторжения".
Еще одной проблемой является старый кадровый актив правоохранительных органов, до сих пор сохранившийся в зоне проведения АТО. не так давно в украинском медиа-пространстве появилась шокирующая информация о милиционерах из Красного лимана, издевавшейся над 62-летней женщиной, матерью погибшего героя АТО. Если таки "правоохранители" и дальше продолжают охранять закон, то догадаться, в чью пользу они будут организовывать ход избирательного процесса в случае проведения местных выборов, совсем не сложно.
Вопрос о проведении в зоне АТО местных выборов можно было бы решить очень просто – введением на данной территории военного положения. Такое решение в настоящее время наиболее всего соответствовало бы сложившейся ситуации, однако оно также может и негативно повлиять и на экономический климат в стране, и на сотрудничество Украины с основными международными кредиторами страны.
