glavcom.ua
В прошлом году распад постреволюционного парламентского большинства дал старт внеочередным выборам, на которых «Свобода» не смогла преодолеть проходной барьер. За триумфом 2012 года пришел 2014-й, в котором партия Тягнибока неожиданно оказалась вне стен парламента. Главную националистическую партию страны в Раде восьмого созыва представляет только группа мажоритарщиков. «Главком» поговорил с экс-нардепом и главным финансистом «Свободы» И. Кривецким о перспективах партии и планах на ближайшие местные выборы», - передает издание «Биржевой лидер»
Как теперь рассказывает Кривецкий, запустив распад коалиции, политическая сила надеялась перезагрузить власть, но в парламент, по его мнению, снова зашли фигуры из прошлого. Власть не очистилась, обещанная люстрация не произошла, поэтому в новой Раде вместо новых лиц оказались такие люди, как Левочкин. «Свобода» накануне местных выборов почистилась от случайных людей. Оттока партийцев из «Свободы» нет, но прошли исключения из партии.
Каждая городская, областная организация чистила свои ряды. Сейчас в списках партии появится много новых лиц. Предстоит перезагрузка, потому что в местных советах было много слабых членов. Вся верхушка партии занималась борьбой с Януковичем, потом война, местные советы были брошены сами на себя. Появилось много случайных людей, которые говорили, что они патриоты, но после того как они «проявили» себя своими поступками в следующих списках их уже не будет, поэтому логично говорить об очищении.
Непрохождение «Свободы» в парламент связывают, в том числе, и с личностью Кривецкого. Внимание к его персоне СМИ повлияло на обвал рейтингов партии. На это он отвечает, что СМИ полностью уничтожали рейтинг «Свободы», руководства партии. По его мнению, эти СМИ работали не только против «Свободы», но и против Украины. Кроме того, Кривецкий не понимает, в чем состоит его «одиозность». Никто не может кроме отдельных журналистов сказать, что он сделал не правильно в качестве депутата или члена ВО «Свобода». При этом он частично признает, что решение «Свободы» развалить послереволюционное большинство в предыдущем парламенте было неправильным. Тогда партия пошла на этот шаг с условием - проведение люстрации. Все гарантировали это. Если бы она была проведена, то ни один «регионал» не попал бы в Верховную Раду, в том числе и Левочкин.
Накануне проведения местных выборов «Свобода» имеет свои цели. Кривецкий напоминает, что «Свобода» существует с 1991 года, то есть это не партия однодневка. Цель «Свободы» - Украина должна стать государством номер один, по крайней мере с точки зори качества жизни, безопасности, социальной защиты, соблюдение прав и свобод. Эти принципы остаются неизменными. Задача минимум на грядущих выборах - завести достойных людей в местные советы, максимум - поменять ситуацию в стране к лучшему.
Лидер партии Олег Тягнибок никуда не пропал, у него более тысячи человек воюет на передовой. Он работает, а не пиарится. Сейчас не время шататься по телевизионным ток-шоу. После прошедших выборов он сам предлагал сменить лидера, но партия считает, что лидер - Олег Тягнибок. В скором времени станет известна кандидатура, которую партия выдвинет на пост мэра Киева. Пока кандидатур много, Кривецкий назвал Андрея Ильенко, Юрия Левченко, Александра Мирного, однако примет решение партия и Киевская городская организация. Во Львове возможно выдвижение Руслана Кошулинского.
Что касается спонсоров «Свободы», то кроме Кривецкого, по его словам, этим занимаются многие партийцы. Каждый по своим возможностям спонсирует. К крупным спонсорам он причислил Александра Мирного и Олега Гелевея. Вообще у «Свободы» очень много спонсоров, на самом деле, каждый партиец вносит свою долю. Когда партии что-то нужно люди собираются и решают, кто сколько может выделить.
Еще недавно очень активно правительство и Администрация президента продвигали идею массовой приватизации. По словам Кривецкого, он придерживается проукраинской позиции. Как можно сегодня продавать то, что минимально стоит? Готовы ли политики продавать сейчас свои дома и свой бизнес по тем ценам, которые сейчас есть в Украине? В ответе на эти вопросы кроется ответ и на то, имеют ли право политики продавать общее, украинское.
Относительно аргумента, что государственные предприятия - это кормушка для коррупционеров и необходим эффективный частный собственник, Кривецкий предлагает в таком случае не продавать, а поставить ответственного менеджера. На какое-то определенное время, пока рынок не стабилизируется. Когда рынок стабилизируется - цены будут совсем другие. А иначе получается, что люди не продают свое имущество, потому что это не выгодно, а украинское имущество, значит, можно невыгодно продать. Кривецкий настаивает – нужны эффективные менеджеры, которые сделают предприятия прибыльными. Инвестор после покупки припортового завода наверняка начнет зарабатывать раз в 10 больше, чем сейчас. Почему этого нет сейчас? Потому что воруют, специально демпингуют и обесценивают завод, чтобы можно было его купить за копейки.
Кривецкий кроме прочего отметил, что по какой-то причине в стране много говорят о негативе и мало о позитиве, что, очевидно, в некоторых СМИ делается намеренно. Люди черпают из них информацию, а слышат в основном о разваленной экономике. Не чувствуется энергетика, которая направлена на добро и позитив. Все направлено на уничтожение - вы плохие, вы никто. Следует понимать - в XXI веке все происходит не просто так. Украинцы никому не нужны - ни европейцам, ни американцам, ни русским. И им следует понимать, что нужны они только себе.
