Утверждают, что дорога в ад вымощена благими намерениями. По всей видимости, такое утверждение можно отнести и к подходу Запада к проблемам в Украине.
11 марта МВФ пообещал Киеву предоставить помощь в объеме 40 миллиардов долларов. В данный спасательный пакет входят новые кредиты, сума которых равна 17,5 миллиардам, а также списание определенной суммы старого долга. Не исключено, что подобная программа помогла бы нормальному государству, однако ситуацию в Украине достаточно сложно назвать нормальной.
До того, как в феврале прошлого года предыдущее украинское правительство было свергнуто, и Янукович бежал в РФ, руководство государства славилось своей коррумпированностью. Виктор Янукович, который был осужден еще в советские времена за нанесение побоев и грабеж, как считается, от каждой гривны, проходившей через экономику государства, получал долю.
Согласно данным, предоставленным западными экспертами, в начале 2010 года размах коррупции был огромным и достигал 14 процентов от ВВП или же 30 миллиардов в год. Можно сделать предположение, что внушительная часть таких сумм попадала в карманы Януковича и его родственников, а также олигархов и остального окружения правящего клана. На протяжении многих лет украинские элиты прятали собственные незаконные доходы на банковских счетах в разных странах, а Запад предпочитал смотреть на это сквозь пальцы.
Новым властям досталось государство, измученное коррупцией и войной, с 72,9 миллиардами долларов внешнего долга на начало текущего года. «Минфин Украины и МВФ полагают, что из данной суммы необходимо списать не менее 20 миллиардов долларов – хотя бы по той причине, что люди, из-за которых возникли данные долги, больше не правят государством», – пишет издание «The Guardian».
Но почему кредиторы, большая часть которых являются обычными инвесторами, должны согласиться с этим? По какой причине они не спрашивают, чем именно планируется простить долг – новой свободой государства, граждане которого пошли на огромные жертвы ради собственных проевропейских взглядов, или же свободой бывшей элиты, которая сейчас счастливо и богато живет вдали от Киева? Похоже, что теперешнее правительство желает освободить виновных от ответственности. В это время частный сектор наоборот должен призывать их к ответу.
Можно было бы нанять частных детективов, которые проанализировали бы валютные операции. Это позволило бы примерно понять, какая именно сумма денег была украдена. Также можно отследить самые крупные переводы в европейские банки за период с 2010 по 2014 год, выяснив при этом, кому именно принадлежат данные счета.
Помимо этого, следует расследовать приватизацию некоторых крупных предприятий. Также можно создать своего рода международный финансовый трибунал по Украине. Перед ним должны предстать определенные видные фигуры прежнего режима. Можно начать расследование с тех, чье местонахождение на сегодняшний день известно – к примеру, с Юрия Колобова – беглого бывшего министра финансов, который был арестован в Испании. Также можно начать с миллиардера Д. Фирташа, который находится под домашним арестом в Австрии. Такой трибунал может предложить своего рода финансовые стимулы тем, кто сможет помочь в розыске спрятанных денег или же обнаружить скрытые активы.
Какой еще шаг следует предпринять?
Еще один шаг, который следует предпринять – это создание «Киевского клуба» кредиторов, которые не желают списывать собственную часть украинского долга. Есть вероятность того, что к данному клубу пожелают присоединиться и российские компании и банки, ведь очень часто деньги бывают значительно важнее политики.
В Москве люди также заинтересованы в возврате собственных денег, как и в Брюсселе, и в Вашингтоне, причем в некоторых случаях для этого у них имеется больше возможностей. Позиция такого клуба может быть основана на результатах деятельности международного трибунала. В особенности, кредиторы могут предложить правительству Украины отказаться от каких-либо претензий к нему, перенеся их на бывших политиков, чиновников и олигархов. Если же на кону будут стоять немалые суммы, виновных можно будет привлечь к суду с еще большей вероятностью.
Стоит заметить, что с 2010 по 2014 года Украина являлась частным государством – небывалым в новейшей истории явлением. Все ее соседи и все государства, имеющие с ней дело, очень заинтересованы в том, чтобы она не стала такой страной вновь. Очень маловероятно, что люди, которые сегодня активно обсуждают реструктуризацию украинских долгов, не знают о том, что творилось в эти годы в украинском государстве. Большинство из них знает, что это даже лучше, чем те, кто посылал украинским банкам самолеты с деньгами, а также получал огромные гонорары за оказание «юридической помощи» украинским олигархам, которые переселились в Европу.
В некоторых случаях для борьбы с частным государством нужно частное международное правосудие. Лишь в таком случае может появиться гарантия того, что коррупция не вернется вновь.
Так, держателям украинского госдолга нужно переосмыслить те условия, на которых они взаимодействуют с этим государством, и понять, что списание долга не способно помочь ему, а только освободит от ответственности ту коррумпированную клику, которая поставила Украину на колени.
