События понедельника возле здания Верховной Рады оценил Павел Казарин. Он уверен, что первопричиной человеческих жертв является повышенный спрос на простые решения, существующий в обществе. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» онлайн-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
По данным на середину дня вторника жертвами вчерашнего взрыва под зданием украинского парламента являются двое нацгвардейцев, затем в Нацгвардии подтвердили смерть еще одного защитника, нелегкую борьбу за жизнь которого врачи, к сожалению, проиграли. Причину гибели молодых людей, события под строением парламента журналист и политический обозреватель Павел Казарин называет историей о том, как легко быть идиотом в государстве с внутренним спросом на простые решения.
Согласно классическому сценарию, зачинщиком революции является сила, которая выводит людей на улицы. Вопреки общепринятому заблуждению, заканчивает революционный процесс не тот, кто свергает тирана и даже не победитель последующих выборов. Заканчивает комплекс мер, именуемый революцией тот, что отправляет людей обратно по домам.
Но сложность, сопровождающая любую революцию, заключается в том, что обязательно найдутся люди, которые возвращаться домой не пожелают. От эмоций, которыми живет «улица» местами отказаться очень трудно. Раскачать общество, поманить очередным эпизодом протеста очень легко, поскольку невозможно искоренить веру людей в одномоментные перемены. В определенный момент между ожиданиями и реальностью возникает зазор, который потом расширяется настолько, что в него может провалиться вся страна.
Легкость принятия решений, свойственная революции, в нужный момент сменяется эволюцией, функционирующей в соответствии с иными принципами. Для площади хороши лозунги, к которым глухи экономика и международная дипломатия. После каждой революции наступает период, когда страна, по сути, строится из развалин – процесс этот длительный, трудный и довольно скучный, намного скучнее самой скучной революции.
При этом совершенно очевидно, что любое государство должно иметь монопольное право на применение насильственных методов. Проигрыш Януковича можно назвать свершившимся фактом не в тот момент, когда «беркутовцы» открыли огонь по толпе протестующих, а тогда, когда в силовиков полетел первый «коктейль Молотова». По аналогичному сценарию проходит проверка власти в современной Украине, полетевшая в силовиков граната является своеобразной лакмусовой бумажкой для определения того, кто в стране власть.
Проблема не в самих радикалах, а в политиках-популистах.
По мнению журналиста, нельзя безапелляционно обвинять во всех смертных грехах вчерашнего дня радикалов. Наличие в политикуме страны деятелей радикальной направленности является обычным делом для любого государства, особенно если речь идет о разгоряченной атмосфере, которая присутствует в Украине. Нельзя называть радикалов виновниками гибели силовиков от взрыва.
Очевидно, что за спинами радикальных активистов стоят политики, явно демонстрирующие желание эти самые спины использовать в качестве транспортного средства для въезда в широкие властные коридоры. Коллективные «ляшки» и «тягнибоки» не поняли, чем могут обернуться для страны их игры в большую политику, и в этом на самом деле заключается одна из проблем современной Украины.
Несложно предположить, как будут вести себя нынешние инициаторы волнений, если завтра окажутся в высоких кабинетах. Очевидно, что они сразу же превратятся в самых обычных «системных ребят», будут бороться с уличными протестами и убеждать общество в том, что «лодку раскачивать нельзя». При этом раскладе теперешние революционеры окажутся за спинами солдат срочной службы, которые будут их защищать от революционеров вечных, стремящихся к мгновенным улучшениям.
Легко сменят сторону баррикад инициаторы революционных движений при возможности потому, что нельзя считать их настоящими революционерами. По сути своей они только политики, использующие для достижения собственных целей чужую недальновидность. И заявления их стоит рассматривать, как торг о последующих условиях вхождения во власть. После достижения цели они сменят камуфляж (и одетые задом наперед каски) на галстуки.
Кредо этих людей заключается в безответственности, они чутко реагируют на настроения в обществе. Если бы на бросок гранаты общество отреагировало позитивно – они заявили бы о необходимости уничтожения «псов режима» и оправдании всех методов «войной с предателями». Можно от них ожидать заявления о том, что на пути народного гнева стоять нельзя, и прочие пафосные вещи.
Но одобрения от общества нет, оказалось, что Украина изменилась. Симпатии большинства граждан уже не на стороне тех, кто выдергивает чеку из гранаты. Поэтому гражданам придется выслушать другую риторику – о кремлевской спецоперации, направленной на дискредитацию «патриотов». Ради рейтинга такие политики готовы своей позицией даже жонглировать, все попытки переубедить их с помощью логических аргументов сравнимы со стремлением одержать победу в карточной игре с шулером.
Общеизвестно, что некоторые политические силы в Украине склонны к чрезмерному популизму. Довольно часто украинцы говорят, что популизм страну убивает. Теперь оказалось, что убийственно влияет он не только на всю страну как понятие абстрактное, но лишает жизней вполне конкретных молодых людей, которых любят настоящие, живые и дико тоскующие люди.
