«У лидера политсилы «Самопомощь» есть минимум три причины не хлопать дверью именно сейчас», - пишет в своей статье журналист издания «Новое время» Виктор Огиенко.
В парламенте ожидали, что вслед за вышедшей «Радикальной партией» последует и политсила «Самопомощь», отмечает автор. Однако не случилось. Вчера фракция приняла решение остаться в коалиции на «оппозиционных» правах.
Согласно данным издания, главным противником выхода этой политической силы является ее лидер - Андрей Садовый. «Почему так? Ведь от оппозиционности этой политсилы устали как коалицианты, так и сама Самопомощь. А причины находятся в плоскости политтехнологий», - отвечает на собственный же вопрос журналист.
Что дальше?
«Первая причина - президентские амбиции господина Садового. Не является секретом, что цель львовского мэра – пост президента. Пока ситуация в государстве складывается таким образом, что действующий президент остается на своей должности на полный, 5 - летний срок. В связи с этим любое резкое движение политпартии «Самопомощь», призванной быть дополнительной силой для львовского мэра, сейчас станет фальстартом. Если и допустить, что они выйдут, то, что дальше? Еще пару лет находиться в оппозиции? Однако смогут ли они, и не устанет ли их избиратель от исключительно оппозиционной риторики? И сумеет ли партия быть в оппозиции? Кроме Садового у нее нет харизматичных лидеров, которые смогли бы тянуть на себе всю партию и чувствовали сиюминутные запросы избирателя», - пишет журналист.
Вторая причина, отмечает Огиенко, - вытекает из первой. «Лидер «Самопомощи» боится, что «оппозиционность» именно сейчас позволит сформировать большие фракции в местных советах многих областей. Но как бы странно и глупо это ни звучало, однако Садовому сейчас не нужен значительный приток новых штыков в местных советах, поскольку есть явный пример партии «Свобода», которая на пике своей популярности смогла сформировать во многих западных областях большинство. Однако во что это вылилось?» - пишет журналист.
Автор подчеркивает, что команда Садового отчетливо понимает, что при нынешних экономических и политических реалиях им не удастся реализовать надежды избирателей, что, в свою очередь, ударит как по рейтингу политической силы, так и по самому Садовому, у которого цель - президентский пост.
«И третье, - глава Львова своим нахождением при власти решает собственные, мэрские, задачи. Ни для кого не секрет, что бюджеты областей, сел и городов формирует Киев. В столице перераспределяются денежные потоки. Так было при Януковиче, когда одним выделялось усиленное финансирование, а другим – то, что осталось. Так и сейчас происходит. И если «Самопомощь» уйдет в оппозицию, это создаст ее лидеру проблемы с выделением денег на Львов. А положение «при власти» позволяет Садовому выбивать деньги для города», - подчеркивает журналист.
Автор: Екатерина Кравец
