Известный украинский журналист Мыкола Вересень известен как харизматичный телеведущий, человек который сам себя называет скептиком, а иногда человеком с дурным характером. Однако многим известно, что он ко всему прочему опытный профессионал и человек, имеющий четкую гражданскую позицию. Своими мыслями о судьбе Украины он поделился с журналом «Новое Время», передает издание «Биржевой лидер».
По специальности Вересень - историк, но успел поработать как археолог, был моряком в научной экспедиции, преподавателем, корреспондентом «ВВС», внес значительный вклад в становление канала «1+1», где занимал должность заместителя генпродюсера и покинул канал, протестуя против цензуры. Он и сейчас сотрудничает с двумя телеканалами, где ведет авторские передачи, а еще играет в спектаклях своего друга Леся Подервянского.
Говоря об Украине, он отмечает, что считает глупостью кричать «зрада», глядя на результаты, которых украинцам удалось достичь к 24-ой годовщине независимости страны. История Украины, по его мнению, состоит из сплошных достижений. США шли сто лет к тому, чтобы признать равенство белых и афроамериканцев, и еще сотню лет до того, как Мартин Лютер Кинг произнес «I have a dream». Украинцы врастают в демократию гораздо быстрее, а в это время недовольные меряют перемены продолжительностью своей жизни — если сегодня плохо, и завтра кардинальное улучшение не наступит, то виновные есть где-то на Печерских холмах. Однако следует понимать, что за ночь эффективное правительство в Украине не появится.
Как сам представляет журналист, в будущем в учебниках истории будет написано - 2014 год стал в Украине годом появления единого центра, который все уважают. Так он думает потому, что для нации нужно такое место, и за предыдущие годы независимости Киев проглотил, пережевал и выср*л все периферии — днепропетровскую, одесскую, харьковскую и львовскую. Только на донецкой произошел «запор», но нашлось слабительное. Нация не сможет состояться, пока не переварит все свои периферии и не станет источником единой политической культуры. Процесс этот долгий и чтобы состоялись два прорывных года, нужны были предыдущие. В исторической перспективе, убежден Вересень, даже Янукович — необходимое зло.
Опыт быстрых реформ Польши Украине не повторить. Польша к ним шла значительно дольше Украины. Журналист вспомнил, что дружил в 90-е годы с польской журналисткой М. Пшеломец. У нее на руке все время было родовое кольцо. Когда заходила речь о быстрых реформах в Польше, она говорила - вот это кольцо впервые побывало в Сибири в конце 18-го века после раздела Польши, а к моменту ее рождения оно там побывало еще трижды. По ее словам, когда она вступала в движение «Солидарность», то была уверена, что кольцо побывает в Сибири и в пятый раз. Потому путь к свободе очень длинный.
У России в польской колоде было больше валетов и дам, а в украинской лишь одни шестерки. Поляки помнили угрозы России и в 90-е воспользовались шансом вырваться, украинцам же долго твердили о единстве с русским народом. Теперь с уходом Украины для России теряется самодостаточность истории и идеологии, и в этом смысле Вересню понятна путинская логика. Была полноценная семья, но оказалось, что мама чужая. Как сказать своим детям, что бабушки не было? С уходом Украины в России выяснится, что империя возникла в 17-м веке и не как что-то особенное, а неудачный проект европейского государства, где великий русский язык появился после выхода из употребления немецкого и французского. Отрезвление вообще принесет России много неприятных открытий. Однако от этого украинцам легче не будет, подобно тяжелобольному алкоголику, Россия пойдет до конца, а рецепт излечения для нее лишь один — признать, что она алкоголик, смешать себя с грязью и тогда искать путь к нормальной жизни. Без признания и покаяния страна не спасется.
Как признается Вересень, он часто ошибался в украинском народе. Начиная с того, что не верил в поддержку 91 процента на референдуме 1991 года, не верил в победу оранжевой революции в 2004-м и в перемены 2014 года. Но украинский народ доказывал ему, что он «идиот», люди оказывались гораздо умнее. Поэтому теперь, после вторых Минских соглашений, журналист признал, что успокоился и понял - Украина выстоит. Тогда, в феврале, ему показалось, что Запад понял, как серьезно больна Россия и что она не опомнится. Теперь слова американцев, что украинцы «наши ребята», не просто слова. Украина повторяет исторический путь, известный американцам. Они также выходили на площади, как украинцы на Майдан.
Украине долго приходилось закрывать проект «Независимость» и открыть проект «Украина». И вот это удалось, уверен журналист. Теперь его мало волнует, каким станет проект «Украина» — этническим или политическим — это уже рутинная и скучная европейская история, но уже нет сомнений в основе — армии, полиции, президенте, смене власти, суверенитете. Без путинской войны перемены шли бы быстрее, вероятно, был бы третий Майдан - реформаторский. Однако во время войны на это никто не пойдет. Но есть еще необходимость победить чувство «зрады». Украинцы значительно переоценивают возможности государства во внешней политике и войне, но самонадеянность легко лечится делами. Упорная работа, каждый день, отрезвляет. Возможно, это цинично звучит, но война позволяет реально ощутить границы возможностей, в чем уверен журналист.
