В ближайшие месяц-два должна решиться судьба Минских договоренностей, подписанных в феврале этого года: либо боевые действия в восточной части Украины прекратятся, либо конфликт обострится, и минский процесс будет провален. Тем не менее так называемый Минск-3 необходимо исключать из повестки дня. Более детально о том, почему Минск-3 нужно исключать из повестки дня, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Информагентство "Укринформ" отмечает, что у подписанных в феврале этого года в столице Беларуси мирных договоренностей есть конкретный конечный срок их выполнения – до конца текущего года, поэтому их судьба решится в ближайшие месяц-два. Либо боевые действия в восточной части Украины как минимум надолго прекратятся, и кризис в отношениях России и Украины, а также в отношениях Москвы и западных стран будет решаться уже без применения оружия, либо мирный процесс полностью провалится, и тогда возможен любой вариант, вплоть до масштабных боевых действий, причем степень вовлеченности в конфликт других стран значительно изменится.
Украина в настоящее время, благодаря принятым в первом чтении изменения к Основному закону, в которых упоминается возможность предоставления особого статуса отдельным районам Донбасса, создала ситуацию, в которой уже российская сторона должна предпринимать какие-то реальные шаги, направленные на исполнение Минских договоренностей. При этом из всего, что в совокупности составляет "минский процесс" – намерений, действий, как реальных, так и бутафорских, правды и ведущейся пропаганды - стоит выделить несколько основных моментов, в которых можно быть уверенными уже сегодня.
Одним из таких моментов является понимание того, что РФ уже не сможет начать полномасштабное военное вторжение на украинскую территорию вне пределов оккупированных территорий – сегодня данный вариант решения кризиса для Москвы уже недоступен. Россия бесповоротно потеряла время для вторжения, никакого международного согласия (неофициального и безмолвного) Кремль на такой шаг не получит, а самое главное – у Российской Федерации просто нет необходимой для практической реализации такого шага военной силы.
Чем больше количество заявлений (как официальных, так и неофициальных) о том, что Россия при желании за неделю захватит половину Украины, включая Киев, или о превосходстве ВС РФ над украинской армией, тем понятней становится: на масштабное наступление сил у Москвы просто нет. Строительство на территории Белгородской области военной базы, которая будет расположена всего лишь в 20 километрах от Украины, свидетельствует о том, что Россия перешла на украинском фронте к обороне.
Москва сегодня, чтобы "дожать" Украину, вынуждена сосредоточиться на невоенных способах, поскольку план по созданию "Новороссии" явно провален. В этой связи в Кремле надеются легализовать в рамках государства Украина такой режим власти на Донбассе, который будет марионеткой Москвы и врагом киевской власти. Это как раз и является основной целью Минских договоренностей в понимании РФ, причем форма легализации донбасской власти совершенно не важна, главное – результат.
Сегодня Украина чувствует себя достаточно уверенно.
Российская Федерация ради легализации сепаратистов, пусть и по неписанным правилам, даже готова вернуть Украине контроль над границей. Москва считает, причем небезосновательно, что в случае легализации Киев против сепаратистов силу применить уже не сможет, а значит, и потребность в "открытой" границе отпадает.
При этом, скорее всего, в процессе возможных переговоров между украинской стороной и самопровозглашенными республиками сепаратисты потребую гарантий своего статуса. Такой гарантией они видят пребывание на Донбассе российских "миротворцев", и западные союзники Украины ради становления мира, вполне могут согласиться с таким вариантом. Если вынудить Киев согласиться с присутствием "миротворческого контингента" РФ все же не получиться, то Россия вполне может прибегнуть к новому военному удару, обосновав его необходимостью защиты прав "юго-востока Украины" на "особый статус", гарантом которого Москва предусмотрительно обозначит себя заранее.
С учетом того, что в ближайшие полгода широкомасштабных боевых действий в восточной части Украины не предвидится, то дальнейшая судьба Минских договоренностей будет зависеть от того, кто в дипломатических баталиях сумеет в конечном итоге настоять именно на своем видении их содержания: Киев или Москва. Либо Украина при помощи своих западных союзников сумеет восстановить контроль над своей территорией, сохранив при этом реальный статус унитарного государства, либо РФ уничтожит украинскую унитарность и вынудит Киев признать российский контроль над частью Донбасса. Кроме того, российский контроль над данным регионом, пускай даже и над его частью, – это идеальная база для дальнейшего распространения сепаратистских идей вглубь украинской территории.
Решительность, с которой украинский президент Порошенко недавно возразил против возможного продолжения "минского процесса" в 2016 году, дает определенные основания для того, чтобы заявить: сегодня Украина чувствует себя в достаточной степени уверенно, тогда как РФ слишком грубо и явно нарушила все законы международной политики и слишком долго лгала всему миру, чтобы надеяться на успешное завершения начатой на Донбассе авантюры.
