Стремительно набирает популярности в социальных сетях информация о неоднозначном учебнике русского языка, используемом в одной из харьковских школ. В частном учебном заведении обучение ведется по книгам, утвержденным российским Минобразования, об этом стало известно журналистам раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Внимание на учебник русского языка, по которому ведется обучение первоклашек в начальной школе при «Народной Украинской Академии» города Харькова, обратил один из городских педагогов. Он обратился в местное издание «newsroom» с просьбой о максимальном распространении информации по поводу нетривиального выбора учебной литературы.
На фотоснимках, представленных наблюдательным проукраинским педагогом, показаны фрагменты с текстом, напечатанным в учебнике по русскому языку. На фотографии можно увидеть часть задания по чтению, где слова еще разделены на слоги. Для чтения первоклашкам предлагается осваивать текст, который в условиях российской агрессии, направленной против Украины, способен шокировать.
Первоклассникам, которые обучаются в начальной школе при гуманитарном университете, предлагается в качестве одной из первых фраз прочитать утверждение о том, что их родиной является Россия. Составители учебного пособия рассказывают детям о том, что Родина есть у каждого человека, а Россия является самой большой страной на Земле.
Тем не менее, к самому учебнику, по которому обучается подрастающее поколение харьковчан, претензий быть не может. Учебное пособие предназначено для освоения азов грамоты российскими первоклассниками, издание редакции 2001 года одобрено профильными министерствами и ведомствами страны.
Тем не менее, рядом с указанием характеристик учебника на одной из первых страниц поставлен совсем неуместный штамп «Библиотека Харьковского гуманитарного института Народная Украинская Академия». Содержание учебника и факты использования его в одной из начальных школ Харькова возмутил педагога.
В институте информацию опровергают, работники городского департамента образования информацию обещают проверить.
За разъяснениями журналисты обратились к руководству высшего учебного заведения. Несмотря на то, что на первой странице из данного в России учебника стоит библиотечная печать, в институте заявили, что учебник не является собственностью ВУЗа, а подобных книг в библиотечном фонде попросту быть не может.
Екатерина Астахова, ректор НУА заявила, что учебник не их, представив в пользу своей правоты 2 аргумента:
- ВУЗ подчиняется государству, поэтому имеет право работать только по учебникам, утвежденным украинским Минобразования, а не «шараш-монтаж контора», где могут использоваться любые учебные пособия;
- работают в учебном заведении люди «вроде трезвые и здоровые».
Госпожа ректор уверена, что появление в информационном пространстве ведомостей о применении в начальной школе российских учебников инициировано неприятелем ВУЗа, которые желают, чтобы учебного заведения возникли определенные трудности. Также допускает Астахова, что распространение этих данных началось с «легкой руки» людей, просто склонных делать глупости.
В Департаменте образования Харьковского городского совета информацию восприняли довольно спокойно. Чиновники пообещали, что после обращения последует разбирательство в ситуации. Однако с утверждением о том, что учебное заведение находится в государственном ведении, представители госаппарата не согласились.
Директор департамента Ольга Деменко заявила, что заведение является частным, соответственно, учебные материалы в нем могут использоваться совершенно разные. В то же время в государственных заведениях удобные учебники использоваться не могут априори, поскольку все пособия и материалы департамент получает от государства.
Материалы, которые используются затем в учебном процессе, утверждены Министерством образования и науки, никакой литературы, которая не рекомендуется, в государственных учебных заведениях не используется. Практику, предусматривающую использование литературы, предварительно не одобренной министерством, Деменко называет однозначно неправильной.
Обратила внимание чиновник на то, что частные учебные заведения по сравнению с государственными, имеют возможность воспользоваться расширенным списком прав и свобод. Тем не менее, учить детей по подобным книгам не имеют права даже педагоги в частных образовательных заведениях. Представители департамента пообещали взять ситуацию под контроль и выяснять, имела место случайность или подобные педагогические решения являются привычными для данного ВУЗа.
Харьковчане не верят в совпадения и происки неприятелей.
Помогли пролить свет на данную тему сообщения в социальных сетях от самих харьковчан. В ходе обсуждения новости стали известны весьма занимательное подробности, касающиеся отношение руководства ВУЗа к стране-агрессору. Пользователь Борис Заславский пишет, что во время получения им образования в НУА педагоги старались убедить студентов в безальтернативности и их будущего. По словам бывшего студента, молодых людей убеждали в том, что у них только одна дорога, в Россию.
Родители детей, посещавших в свое время начальную школу при ВУЗе, утверждает, что пророссийская ориентированность педагогического состава их не удивляет. Жительница Харькова по имени Елена пишет, что единство с Россией ректорат всегда довольно активно пропагандировал, а любимой темой, используемой для организации мероприятий, у учителей была Куликовская битва.
