Процессы, происходящие в украинском обществе, описала Ирина Бекешкина. Социолог утверждает, что на протесты украинцы могут пойти, если не увидят решительных действий власти в борьбе с коррупцией. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Новое время».
Социолог, директор фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива Ирина Бекешкина рассказала о результатах недавнего исследования, в ходе которого определялись настроение в украинском обществе. Она утверждает, что будущее действующей власти в значительной мере зависит от успехов в противодействии коррупции.
Согласно результатам опроса, почти все украинские граждане ощутили на себе последствия финансово-экономического кризиса, присутствующего на данное время в стране. Около 59 процентов респондентов сообщили, что кризис сказался на них очень серьезно, 37 процентов опрошенных констатировали лишь некоторое влияние.
Большинство опрошенных граждан (около 75 процентов опрошенных) главным последствием кризиса для себя назвали рост цен на товары. Около 72 процентов респондентов рассказали, что по причине кризиса вынуждены были сократить количество приобретаемой одежды и других вещей, 67 процентов опрошенных снизили потребление продуктов питания. 55 процентов участников опроса ответили, что в кризисное время вынуждены сокращать затраты на приобретение лекарств и медицинское обслуживание.
Очевидно, что резкое повышение цен чувствуют на себе все граждане. Примечательно то, что большинство украинцев не верит в успех реформ, реализуемых в данное время руководством страны. Около 32 процентов опрошенных ответили, что некоторые надежды на успех реформ у них все такие есть, но в целом в успешность реформирования страны они не верят. Еще 30 процентов респондентов сообщили, что нет у них никакой веры в успешное реформирование.
Велико ли расстояние между разочарованием в реформах и Майданом 3.0?
Разочарование граждан в реформировании довольно часто воспринимается представителями экспертной среды, как свидетельство приближающегося социального взрыва. Периодично протесты разного рода возникают, к массовым акциям приводит не только падение уровня жизни. В настоящее время под вопросом только то, смогут ли протесты привести к масштабным выступлениям, в том числе к «третьему Майдану». Некоторые эксперты утверждают, что именно на массовые протесты делает ставку Кремль в деле распада Украины.
Бекешкина отмечает, что в настоящее время из необходимых условий возникновения массовых как протестов в украинцах присутствует только один признак – готовность общества в формате массовых выступлений бороться с негативными явлениями в обществе. Социолог констатирует, что такая готовность в украинцах есть практически всегда, существовала она на протяжении всего периода украинской независимости.
Самыми высокими показателями готовности граждан к протестной деятельности были в 1997-1998 году. Тем не менее в это время никаких массовых акций выражения недовольства в Украине не зафиксировано. Эксперт объясняет это тем, что одной только готовности граждан недостаточно. Для развития протеста нужно присутствие еще нескольких факторов.
Первым необходимым условием является наличие авторитетных лидеров, которые обладают позитивным рейтингом доверия общественности и могут вывести на улицу много людей. В настоящее время, по словам Бекешкиной, в Украине таких лидеров нет. Периодично появляются в обществе личности, претендующие на звание лидеров. Эти люди играют на протестных настроениях, предпринимают попытки возмутить населения, заработав себе с помощью этой деятельности политические очки. Тем не менее, на данное время такие люди не пользуются большой популярностью, и уж тем более поддержка их не соответствует уровню общенациональных лидеров.
Еще одним немаловажным условием является четкое видение цели протестной деятельности, наличие главного требования, выдвигаемого протестующими. К примеру, во время Оранжевой революции активисты хотели отмены сфальсифицированных результатов выборов, и чтобы следующим руководителем страны стал именно Виктор Ющенко. Изначальной целью протестов Евромайдана было подписание Соглашения об ассоциации, потом требование изменилось – общественность хотела отставки Януковича и его команды.
Сейчас требование нельзя четко сформулировать. Людей не утраивают высокие цены на товары и услуги. Выходить на Майдан для снижения цен вряд ли кто-то станет. Украинские граждане осознают, что протестами снижения цен добиться невозможно, а после очередных массовых акций результатом может стать только хаос и беспорядок еще больше, чем был до начала протестов.
С точки зрения рациональности протестов в ближайшее время ждать не стоит. Тем не менее, нельзя исключать, что Майдан 3.0 все-таки возникнет, как результат события, которое всколыхнет общество. Сейчас украинские граждане ощущают потребность не только в деньгах, но и в чувстве справедливости. Соответственно, спокойствие в украинском обществе в значительной степени будет зависеть от решительности украинского руководства в борьбе с коррупцией.
Социолог констатирует, что 65 процентов опрошенных граждан самой важной реформой настоящего времени назвали антикоррупционную. По словам Бекешкиной, приоритетную важность противодействия коррупции украинские граждане определили впервые, до этого времени лидирующие позиции занимали социальные реформы, действие которых так или иначе влияло на жизнь респондентов непосредственно.
Сейчас украинцы застегивают пояса на последние дырочки, наблюдая при этом, как растет благосостояние властьимущих, а коррупция за последние полтора года так и не стала причиной получения срока заключения ни одним чиновником. Результаты опроса свидетельствуют о том, что мириться с таким положением дел украинское общество не согласно.
