В конце прошлой недели разгорелся скандал. Посол Соединенных Штатов Америки Джеффри Пайетт, выступая в Одессе на финансовом форуме, рассказал, что Генеральная прокуратура Украины не соглашается бороться с внутренней коррупцией и подрывает реформы, осуществляемые правительством. «Вести» разбирались, с чем связана столь резкая критика, и приведет ли она к отставкам в Генеральной прокуратуре.
Обидел Сакварелидзе?
Критика посла затрагивала непосредственно генерального прокурора и его «неспособности проводить борьбу с внутренней коррупцией». Конкретных имен Пайетт не оглашал, но отметил, что определенные лица в Генеральной прокуратуре Украины препятствуют расследованиям и уголовному преследованию коррумпированных чиновников. Кроме этого, в качестве подобного примера он привел «дело Злочевского». Это стало известно корреспондентам раздела «Новости Украины» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
Стоит напомнить, что на запрос правительства Великобритании, арестовавшего на счетах 23 миллиона американских долларов бывшего министра экологии, о том, какие именно преступления вменяются Злочевскому, на Резницкой рассказали, что никаких уголовных производств в Украинском государстве в отношении беглеца нет. Арест со счетов отозвали, финансовые средства незамедлительно отправились в офшор.
Вместе с этим Пайетт выразил благодарность Генеральной инспекции Генеральной прокуратуры Украины, которой руководят два заместителя Виктора Шокина, Виталий Касько и Давид Сакварелидзе, за аресты высокопоставленных чиновников (дело «бриллиантовых прокуроров»). Первая же версия — попытка расчистить место в Генеральной прокуратуре под грузинского реформатора Давида Сакварелидзе.
«Шокин не на самом лучшем счету у стороны Соединенных Штатов Америки, однако он на положительном счету у украинского лидера Порошенко, и лучшего генерального прокурора, чем он, в обойме главы государства пока нет, — рассказали на условиях анонимности в Генеральной прокуратуре Украины. — Все кадровые назначения и перестановки, которые осуществляются сейчас в прокуратуре, наоборот, подтверждают том, что Виктор Шокин все-таки добивается, чтобы в прокуратуре «водитель был один».
Причем, со слов политического специалиста Вадима Карасева, в версии присутствует доля правды. «Налицо намерение убрать Шокина должности, как человека, приближенного к главе государства. Очевидно, недовольство имеет связь с распределением полномочий — совсем недавно Шокин подписал приказ об основании Антикоррупционной прокуратуры и мог обидеть (тех же Сакварелидзе и Касько, которые ведут антикоррупционную деятельность в составе инспекции. — Авт.), — полагает политолог. — Во-вторых, недовольство имеет связь с отправкой Сакварелидзе в Одессу (его назначили ведущим прокурором Одесской области. — Авт)».
Финансы на реформы.
По еще одной версии, недовольство посла имеет прямую связь с расходом 2 миллионов американских долларов, предоставленных Соединенных Штатов Америки на реформирование Генеральной прокуратуры. «К примеру, 200 тысяч американских долларов было выделено на написание тестов для прокуроров. Средства направили наличностью, пустили по цепочке — от заместителей Шокина до третьего по счету субподрядчика в Харькове, который вместо разработки уникальных тестов просто «передрал» вариант Грузии. Даже слово «Грузия» не везде поменяли на «Украина». А за работу было заплачено несколько десятков тысяч гривен, — рассказывает бывший член набсовета при Генеральной прокуратуре Украины Владимир Бойко. — Посол волнуется по той причине, что это средства налогоплательщиков, а за такое ФБР обычно откручивает голову». Официально эту историю в Генеральной прокуратуре Украины не комментируют.
По известиям источника в Генеральной прокуратуре Украины, после событий под Верховной Радой и виртуозно исполненного ареста народного депутата Игоря Мосийчука Шокин восстанавливает покачнувшееся влияние. При этом он не случайно оттеснил деятельных замов на второй план — в приоритете у генерального прокурора международка, а на «одесском» участке довольно неспокойно и хватает работы на целых двух заместителей. «И все-таки пребывание Шокина в Генеральной прокуратуре Украины абсолютно от него не зависит, при текущем генеральном прокуроре ведомство превратилось даже не в ведущее управление Администрации президента, а просто в управление, — рассказывает Владимир Бойко. — В настоящее время решения принимаются на уровне Администрации президента. И как только там решат, что на должности необходим другой человек, будет другой».
Немногим раньше генеральный прокурор Украины рассказывал, что так называемого перечня по привлечению к уголовной ответственности народных депутатов не существует.
«Никакого перечня не существует. Ни Шокина, ни кого-либо, присутствует проблема законодательная, в законодательном вопросе», - говорил он. Шокин отметил, что его обвинили в том, что народный депутат Украинского государства Сергей Клюев не был задержан. Он рассказал: «Мы 16 июня подали представление на его задержание и арест. До этого момента, к сожалению, парламент не рассмотрел данное представление».
