Российская Федерация выступает категорически против закрытия совместного проекта по производству на территории Украины ядерного топлива. Более детально о том, почему российская сторона упорно не желает закрытия данного проекта, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Как отмечает издание "Форбс-Украина", на протяжении последних двух лет из уст украинских чиновников постоянно звучат заявления о намерении Киева выйти из совместного с РФ проекта, в рамках которого на территории Кировоградской области должен был быть построен завод по производству ядерного топлива. Одним из последних такого рода заявлений стали слова главы Минэнергоугля Владимира Демчишина, сказанные 20 октября этого года. По словам министра, в настоящее время данный проект заморожен, и украинская сторона, скорее всего, будет из него выходить.
Тем не менее, на протяжении всего этого периода, входящая в состав ГК Росатом российская ТК ТВЭЛ постоянно распространяет пресс-релиз с одним и тем же текстом. Топливная компания уверяет, что никаких официальных уведомлений от Украины относительно закрытия совместного проекта она не получала. При этом в ТВЭЛ утверждают, что проект простаивает по причине отсутствия финансирования с украинской стороны, тогда как российская сторона в полном объеме выполняет все взятые на себя обязательства. Никаких иных препятствия для практической реализации проекта российская компания больше не видит.
Одновременно с этим представители ТК ТВЭЛ с не меньшим упорством игнорируют вопрос украинских средств массовой информации относительно того, почему компания решила изменить условия пользования технологией производства топлива для атомных электростанций для предприятия, которое должно быть построено в Кировоградской области. Напомним, что первоначально стороны договорились о получении Украиной данной технологии в собственность, а российская сторона должна была получить за этот 140 миллионов долларов. Однако в прошлом году выяснилось – деньги украинская сторона заплат только лишь за право временного использования российской технологии.
Учитывая, что общая стоимость данного предприятия составляет 462,5 миллиона долларов, отдавать 140 миллионов, то есть, практически треть его стоимости только лишь за взятую в аренду технологию, является, как минимум, нецелесообразным шагом. При этом российская сторона оставляет за собой законную возможность восстановить право аренды технологии в любой момент – а это автоматически означает полную остановку работы всего предприятия. Естественно, что новая украинская власть выступила категорически против подобных условий, и теперь пытается найти наименее затратный, и в то же время, наиболее быстрый способ денонсировать подписанные ранее с РФ соглашения, однако это, как выяснилось, не так уж и просто сделать.
Первый раз РФ забеспокоилась относительно возможной потери своего положения монополиста на украинском рынке ядерного топлива еще в 1995 году.
Напомним, что впервые Российская Федерация забеспокоилась относительно того, что она может потерять свое положение монополиста на украинском рынке топлива для атомных электростанций еще в 1995 году, поскольку компанию ТВЭЛ здесь спокойно могли заменить французская Areva или американская Westinghouse. Именно тогда Украиной был объявлен конкурс на поставку украинским АЭС топлива, при этом было поставлено условие: победитель конкурса должен помочь с организацией производства топливных сборок для атомных электростанций на украинской территории. В данном конкурсе принимала участие и американская компания, однако победила, в итоге, ТК ТВЭЛ.
В двустороннем порядке производственные проблемы решить не удалось, и было принято решение привлечь к проекту еще и Казахстан. В течение пяти следующих лет шел непрерывный процесс согласований, однако из-за больших амбиций и банальной коррупции в итоге так и ничего не создали.
Вопрос о том, нужен ли Украине свой собственный завод по производству топлива для АЭС, довольно неоднозначный. Ольга Кошарная, занимающая в ассоциации "Украинский ядерный форум 2 должность директора по вопросам информации и связям с общественностью, напомнила, что на территории Украины находится 15 АЭС, поэтому свое предприятие, которое выпускало бы для них топливо, стране явно не помешало бы.
Однако с другой стороны, Российская Федерация стремиться подсадить атомные электростанции Украины на российские технологии. Говоря о постройке завода в Кировоградской области, она подтвердила: технологии не будут принадлежать украинской стороне – Украина сможет только лишь пользоваться ими, согласно с договором аренды, но не будет иметь права ни распоряжаться ими по своему усмотрению, ни как-то их усовершенствовать.
При этом в случае возникновения проблем между Киевом и Москвой, как это, например, происходит сейчас, Украина была бы лишена возможности выпускать топливо для своих атомных станций, и завод полностью остановил бы свою работу. Одновременно с этим Кошарная обращает внимание и на еще один пункт договора – Украина после запуска данного предприятия, была обязана на всех блоках своих атомных электростанций, как уже существующих, так и на будущих, которые только планируется построить, использовать исключительно российское топливо. Как видим, у российской стороны действительно есть весомые причины препятствовать закрытию данного проекта.
