В Закарпатье с приближением местных выборов эксперты констатируют одну из самых грязных кампаний в истории и прогнозируют невысокую явку избирателей. Об этом рассказывает в своем материале информагентство «Укринформ», передает издание «Биржевой лидер».
На самом деле наибольший накал ситуации вокруг выборов наблюдается лишь в двух городах - Ужгороде и Мукачево. А интрига вокруг победителей присутствует только в Ужгороде. Политолог и социолог В. Пащенко из Ужгорода отмечает, что в этом городе ситуация сложилась наиболее сложная и непрогнозируемая. Нет ни лидера, ни претендующей на лидерство команды. Согласно данным соцопросов явными лидерами общественного мнения в борьбе за места в облсовете являются «Солидарность» - 12 процентов закарпатцев готовы отдать за эту политсилу свои голоса, «ЕЦ» - около 9 процентов. Кроме того, имеют хорошие шансы на проход: «Відродження», «Наш край», венгерские партии под эгидой КМКС, возможно еще удастся преодолеть барьер «Батьківщине».
Что касается должностей мэра, то, по словам Пащенко, в Мукачево мэр точно будет другой, поскольку нынешний на выборы не выдвинулся, хотя если З. Лендьел принимал бы участие в выборах, то оказался бы победителем. Ситуация такова, что из одной команды, кто бы не выдвинулся, то победил бы. Это пример преемственности власти, считает политолог. В то же время в Берегово интриги не существует – практически нет сомнений, что нынешний мэр З. Бабяк сохранит свой пост, что показывает отсутствие недоверия к власти. Это пример отсутствия недоверия к власти. Остаются фаворитами голосования и мэры Чопа и Хуста.
Политолог С. Федака также признает, что давать прогнозы по результатам выборов в Ужгороде сложно, уж очень нестабильные позиции у претендентов. Среди главных претендентов М. Качур от «Солидарности», бывший «регионал» Б. Андреев из «Відродження» и С. Ратушняк. Вероятным мэром Мукачево следует считать А. Балогу. В остальных закарпатских городах борьба фактически отсутствует. Зато есть, что делить в Ужгороде и роль играет эта цена вопроса – по меркам региона это крупный город, где сконцентрированы экономические ресурсы и потому есть за что бороться.
Следует отметить, что на фоне скоротечной избирательной кампании и достаточно пассивного состояния информационного поля, наблюдается апатия в настроениях общества, вероятно, многие просто не примут участие в голосовании. По мнению Пащенко, явка избирателей будет примерно 50-процентной, а если вмешается погодный фактор, то и того меньше. Что касается «новых лиц» среди кандидатов, то таковых можно найти. Интересно, что среди кандидатов от партий в городские советы много молодежи, а вот в областную власть идут известные политики и чиновники.
Политолог Федак отмечает важную роль среди прочих «новых лиц» в списках - волонтеров и участников АТО, это повышает шансы на успех. Однако руководство партий сталкивается с двоякой ситуацией. С одной стороны следует активно привлекать в партийные списки активистов Революции Достоинства и АТО, волонтеров, это все «проходные» кандидатуры. Однако нельзя забывать и о партийных спонсорах, которые зачастую не имеют популярности в народе. Однако запутанная избирательная система позволяет протащить таких кандидатов, если они не смогут победить в своем округе, они займут высокое место в партийном списке. Получается, парламент узаконил не открытые списки, а наоборот более закрытые для простого избирателя, выборы превращаются в покупку кота в мешке.
Среди негативных моментов, которые принесла избирательная кампания в Закарпатье – подкуп избирателей. Глава области Геннадий Москаль даже начал создавать списки «подкупателей избирателей», которые несколько раз передавал правоохранителям. Как поясняет Пащенко - на самом деле это списки агитаторов «ЕЦ», которые, к слову, на прошлых выборах вели агитацию за нынешнего президента Порошенко. Пока из этих списков никого не посадили, просто некоторых вызывали в милицию для беседы. Получается, что на практике это можно назвать применением админресурса. По мнению координатора «ОПОРА» в Закарпатье В. Феськова, люди, попавшие в «списки Москаля», а затем оказавшиеся на беседах в милиции, могли бы потребовать ответственности от губернатора за клевету, потому что ничья вина не была доказана. Феськов вообще обращает внимание, что предстоящие выборы в Закарпатье стали одними из самых грязных. В СМИ наблюдается много «джинсы», публично очерняют конкурентов почти все участники. Ранее обвинения раздавались в кулуарах, в соцсетях, то сейчас кандидаты прямо в прямых эфирах обвиняют друг друга в уголовных преступлениях, хотя судя по отсутствию зарегистрированных обращений в правоохранительные органы, все звучавшее являлось голословной клеветой.
Также наблюдателей «ОПОРА» удивляет низкий уровень электоральной культуры, который проявляется во время нынешней кампании в уничтожении агитации конкурентов -забрызгивают краской билборды, срывают прочую наглядную агитацию. Был случай с кандидатом от «Демальянса» А. Пересоляком – его несколько дней назад во время встречи с избирателями забросали яйцами активисты из лагеря оппонентов, в результате досталось и присутствующим избирателям.
Ранее «Биржевой лидер» сообщал, что против главы Закарпатской ОГА Г. Москаля перед выборами применили «черный пиар».
