Представители Комитета избирателей Украины сегодня назвали три главные проблемы нынешней предвыборной кампании в ТИК, а именно правонарушения, активный подкуп многочисленных избирателей и крайне неэффективную работу со стороны МВД в расследовании произошедших избирательных преступлений. Об этом на специальной пресс-конференции рассказал председатель КИУ А. Кошель, сообщают специалисты издания "Биржевой лидер".
"КИУ видит на сегодняшний день 3 основные проблемы на предстоящих местных выборах. А это: деятельность ТИК, которые достаточно часто нарушали отечественное избирательное законодательство и при этом принимали явно политически мотивированные решения; постоянный подкуп избирателей, остающийся традиционным для украинских выборов - и в текущем году мы увидели большой всплеск механизмов подкупа избирателей непосредственно через механизм т. н. добрых дел; и крайне неэффективная работа представителей МВД в расследовании разного рода избирательных преступлений", - констатировал Кошель.
Он успел пояснить, что прежде всего идет речь о ТИК в Лисичанске, Мариуполе, а также Черкассах. КИУ их отмечает как проблемные и даже несмотря на то, что множество вопросов уже решено, в комитете есть некие сомнения, что у них не возникнет никакого желания нарушить закон во время дальнейшего подсчета голосов. "И, к нашему большому сожалению, мы сейчас можем говорить, что в день выборов проблемных ТИК может быть намного больше", - добавил господин Кошель.
Заявляя о подкупе избирателей, действующий глава КИУ даже констатировал, что комитет так и не нашел ни единого избирательного округа, где бы он вообще не происходил. "Современные технологии т. н. "добрых дел" (например, установка детских площадок, ремонт подъездов, и т. п. во время всей избирательной кампании) мы все рассматриваем только как технологии подкупа отечественных избирателей", - пояснил он. При этом Кошель отметил, что продовольственные наборы на этих выборах, к большому сожалению, до сих пор остаются в силе, но уже в значительно меньшем объеме.
Говоря о крайней неэффективности работы представителей МВД, Кошель добавил, что показателем служить должно не суммарное количество открытых уголовных дел за нарушение действующего избирательного законодательства, а общее число привлеченных к ответственности разных правонарушителей.
Следует отметить, что всего с 29 сентября и непосредственно по 22 октября КИУ удалось зафиксировать свыше 1800 нарушений нынешнего избирательного законодательства, из которых 80% - нарушения размещения всевозможных агитматериалов и технического характера, серьезного влияния не имеющих на ход выборов.
Важно подчеркнуть, что 23 октября в Украине завершилась предвыборная агитация.
Положение об этом представлено в постановлении ЦИК. "Предвыборная агитация официально заканчивается ровно в 24 часа последней пятницы перед самим днем голосования. Само ведение предвыборной агитации до старта и после окончания Законом определенных сроков категорически запрещается", - говорится в данном документе. Исходя из постановления, предвыборные агитматериалы снимаются с 24 часов последней пятницы, предшествующей дню голосования, соответствующими работниками служб местных органов исполнительной госвласти и также органов местного самоуправления.
К тому же отмечается, что от сегодня (в течение двух последних дней перед днем голосования) официально запрещается публикация или какое-либо распространение результатов опроса общественного мнения, напрямую связанного с выборами, в том числе касательно партий - субъектов всего избирательного процесса и разных кандидатов в депутаты.
Кто на этих выборах будет проводить экзит-поллы?
Фонд под названием «Демократические инициативы» им. И. Кучерива на предстоящих местных выборах не собирается проводить экзит-поллы. Об этом сегодня сообщила на пресс-конференции руководитель фонда И. Бекешкина. «Почему? Всем понятно: чтобы провести экзит-поллы даже на тех же местных выборах, нужны средства. У нас не было таких проектов», - пояснила она.
Бекешкина при этом не исключила, что какие-то организации станут проводить свои экзит-поллы, но констатировала, что ни одна из существующих социологических фирм так и не заявила о намерениях это делать. Г-жа Бекешкина напоминает, что обычно в подобных случаях о намерении проводить какие-либо экзит-поллы отечественные социологические фирмы лично заявляют за неделю или минимум за пять дней.
«Я боюсь, что внезапно, как поп из конопли, какие-то фирмы возникнут в день выборов, и как окажется, что они проводили вроде бы экзит-поллы. И действительно, возможно, и проводили, но они не знают даже, что это требует определенного рода квалификации», - успела отметить она.
Г-жа Бекешкина также посоветовала, что в случае, если кто-то объявит о том, что какая-либо из фирм проводила экзит-полл в день выборов, то журналисты обратить должны внимание на то, что это вообще за фирма, насколько у нее имеется опыт проведения экзит-поллов и работают ли там профессиональные социологи. «Я так думаю, тут будет тоже много разных фирм «Рога и копыта», - констатировала она. В качестве примера социолог привела Одессу, где 3 кандидата в мэры свои личные социологические опросы проводили.
