Вчера в Украине состоялись местные выборы. Согласно предварительным данным, в голосовании приняли участие порядка 46,62 процента избирателей, что является самым низким показателем в электоральной истории государства. Самая высокая явка фиксировалась в Западной Украине - свыше 56 процентов, а минимальная – в Донбассе, около 30 процентов. Критически низкой также была явка в южных регионах, в частности, Одесской области. Об этом пишет издание «Форбс-Украина».
«Почему-то в Украинском государстве местные выборы всегда считали второсортными», - отмечает Евгений Магда, представитель Центра общественных отношений. Он считает, что низкая явка избирателей является следствием слабой коммуникации и несовершенного избирательного закона. «Многие избиратели не понимали, за кого голосовать. Политсилам, в частности, провластным, не удалось доказать людям, что эти выборы необходимы и очень важны», - отмечает он.
«Низкая явка - это следствие того, что политсилы не обновили свои списки, предложив гражданам неинтересных кандидатов. На мой взгляд, это будет наиболее низкая явка за всю историю украинской независимости», - полагает политтехнолог Тарас Березовец.
Согласно данным ОПОРЫ (гражданская сеть), по состоянию на восемь часов вечера воскресенья было зафиксировано 1052 нарушения. Наиболее проблемными участками стали Красноармейск и Мариуполь, где выборы не прошли, так как территориальные избиркомы не приняли бюллетени, и участки так и не были открыты.
Что касается нарушений на выборах, то, к примеру, в президентской «Солидарности» полагают, что их количество не является критичным. «Типичные нарушения – как и на всех выборах: агитация, подкуп избирателей, несвоевременное открытие участков. Однако в целом нарушений не так и много, исключая Красноармейск и Мариуполь», - констатирует Сергей Алексеев, руководитель штаба «Солидарности».
Кто больше?
Как же распределились голоса тех, кто все-таки пришел на выборы? В украинской столице наибольшее количество голосов ожидаемо получил Виталий Кличко - согласно данным разных экзит-поллов, за Кличко проголосовали 38,5-42 процента киевлян. Однако относительно «серебряного» призера пока сохраняется интрига. Согласно данным экзит-полла «Савик Шустер Студия», во 2-й тур выходит Сергей Гусовский («Самопомощь»), который набрал порядка 9,4 процента голосов, на 3-й позиции - Борислав Береза с 8,6 процента голосов. Согласно мониторингу Комитета избирателей, представитель от политсилы «Батькивщина» Владимир Бондаренко набирает порядка 8,7 процента, за ним следует Александр Омельченко с результатом 8,1 процента. Экзит-полл телевизионного канала «Интер» отдает 2-е место Бориславу Березе с результатом 8,5 процента, а 3-е - Владимиру Бондаренко (8 процентов).
Наивысший результат среди мэров городов Украины продемонстрировал мэр Харькова Геннадий Кернес - согласно данным экзит-пола «Савик Шустер Студия», он набрал 59,3 процента голосов, что означает, что еще одного тура выборов в этом городе не будет.
В городе Львове тройка лидеров выглядит так: мэр Андрей Садовый с результатом 49 процентов, Руслан Кошулинский («Свобода») – 14 процентов, Владимир Гирняк («Самопомощ») - 12 процентов.
В городе Одессе: Геннадий Труханов - порядка 47,6 процента, советник губернатора Саша Боровик 30,8 процента, бывшему мэру Одессы Эдуарду Гурвицу избиратели отдали порядка 9,6 процента голосов.
В Днепропетровске: представитель УКРОПа Борис Филатов набрал, по предварительным данным, 41,6 процента, Александр Вилкул от «Оппозиционного блока» – 32 процента, Загид Краснов от «Громадськой силы», - 11,2 процента.
В Ивано-Франковске: представитель от «Солидарности» Игорь Насалик - 26,8 процента, Руслан Марцинкив (политсила «Свобода») - 25,7 процента, Александр Шевченко (УКРОП) - 17,9 процента.
Также, как показывают результаты экзит-поллов, политсила «Свобода» продолжает сохранять статус действующего политигрока, и вооруженные столкновения у стен парламента 31 августа, в которых участвовали соратники Олега Тягнибока, не помешали этому. Так, в Ивано-Франковске эта политсила получила 31,3 процента, в Киеве - 9,7 процента, во Львове - 11,3 процента.
Наибольшее количество нарушений и проблем фиксировалось в Донецкой области. Центром политических боев стал город Мариуполь. Мариупольский городской теризбирком отказался принять бюллетени, которые издавались в типографии «Приазовский рабочий», принадлежащей олигарху Ринату Ахметову. У членов избирательной комиссии возникли сомнения касательно корректности тиража, а также вариантов использования неучтенных бланков.
«За срыв выборного процесса в Мариуполе вину несет одна политсила - это «Оппозиционный блок», - отмечает Игорь Кононенко, замглавы президентской фракции. В ответ на такие обвинения в «Оппозиционном блоке» напоминают, что за проведение выборов по всему государству несет ответственность прежде всего власть. «Нигде в мире оппозиция не сорвала выборы, - отмечает Борис Колесников. - Для срыва выборов у оппозиции нет необходимых рычагов».
Следует отметить, что сегодня должно состояться собрание Совета коалиции, на котором будет рассматриваться вопрос относительно создания и регистрации проекта закона о проведении выборов в Мариуполе и иных регионах, где выборы не состоялись. По предварительным данным, новой датой выборов может стать 15 ноября.
Автор: Екатерина Кравец
