Результаты вчерашних местных выборов в Украине стали зеркалом нынешней поддержки политсил. Оказалось, что ни одна из парламентских партий не получила того, на что надеялась. Поэтому о досрочных выборах ВР теперь больше будут говорить новые политические игроки, и среди них ключевой фигурой может стать Михаил Саакашвили. С первыми итогами состоявшихся накануне выборов продолжает знакомить издание «Биржевой лидер».
Экзит-поллы и первые подсчеты показывают, что ни одна из политических сил, представленных в парламенте, не может быть удовлетворена результатами выборов. Для «БПП-Солидарность» эти выборы фактически стали провальными, «Батькивщина» в некоторых регионах получила солидное представительство, но в целом по стране процент этой партии ненамного выше прошлогоднего парламентского, «Самопомощь» подросла в Харькове и Киеве, а львовяне дали пощечину лидеру партии А. Садовому. «Радикалы» Ляшко, похоже, «сдулись». По мнению экспертов, это случилось по двум причинам: взяточничество Игоря Мосийчука и потеря роли «первых клоунов на деревне». На этих выборах у «радикалов» появились конкуренты в популизме. «Оппозиционный блок» тоже не получил того, на что надеялся. И не только потому, что эту политсилу отодвинули от Харькова и не дали захватить Мариуполь, но и из-за конкуренции с другими экс-«регионалами» из «Возрождения» и «Нашего края», которые откусили «ватный» электорат у партии Фирташа-Ахметова.
Таким образом, местные выборы для всех парламентских партий стали холодным душем. И теперь маловероятным выглядит дальнейшее педалирование ими темы досрочных выборов Верховной Рады. Ведь нынешние плохие результаты весной могут стать еще хуже, потому что к тому времени вновь избранные местные слуги народа успеют оскандалиться с дерибаном земли, станут «тушками», окажутся мелкими жуликами. Но разговоры о досрочных выборах будут продолжаться, их будут пытаться сделать повесткой дня для общества, однако сегодня такие выборы не выгодны ни власти, ни «Опоблоку», ни так называемой «новой оппозиции» в лице «Батькивщины», «радикалов» и «Самопомощи».
Выгодны досрочные выборы «Укропу», «Возрождению», возможно, «Свободе», некоторым мелким партиям, которые могут объединиться для попадания в парламент. Однако это выгодно на сегодняшний день, а как будет относиться община к этим партиям через месяц-два, предсказать трудно. Выгодны досрочные выборы и еще одному субъекту украинской политики - Михаилу Саакашвили. Он фактически с нуля «раздул» до очень даже приемлемого результата показатели Саши Боровика на выборах мэра в Одессе. И когда сейчас начинают говорить, что действующий мэр Труханов якобы побеждает в первом туре, в команде Саакашвили говорят о фальсификациях. Так уже ведет себя советник главы Одесской ОГА Мария Гайдар - она четко заявила: «Все, победила». Во втором туре Боровику вряд ли что-то светит, но сам второй тур очень важен для реноме Саакашвили. Если его не будет, глава Одесской области может заявить - выборы были сфальсифицированы, вина за это на центральной власти. Так же она виновна в хорошем результате «Опоблока» в Одесской области, потому что не проводит реформы.
Мало кто сомневается, что Одесская область - временный полигон для Саакашвили. Закрепившись там, он может затеять поход на Киев. Но не с партией «БПП-Солидарность», которая теряет позиции, а со своей политсилой. Эксперты считают, что такая партия со старта может иметь процентов 15, а на финише получила бы и все 25 процентов, а то и больше. Но у такого сценария есть несколько «но».
Во-первых, у Петра Порошенко появилась возможность увеличить количество сторонников идеи не двигать этот состав парламента. В первую очередь из числа всех парламентских партий, которые не получили на местных выборах то, что хотели. Даже «радикалов» Ляшко, которые требуют досрочных выборов, прекрасно понимая, что это игра на публику, ведь такие выборы обещают стать для этой политсилы «лебединой песней». Во-вторых, если представить, что действительно существует сценарий «партии Саакашвили», тогда стоит сразу посмотреть на вероятную конфигурацию Рады в случае досрочных выборов. Это будет сборище левых и правых популистов, управлять которым невозможно. Тем более быть там коалиционным премьером. Если этот состав парламента, хоть и сложный, однако более или менее адекватный реалиям, где премьер Яценюк - вечный «мальчик для битья», то вряд ли Саакашвили хочет быть руководителем правительства при коалиции, члены которой будут пожирать друг друга еще при входе в здание парламента.
Пока во многих украинских регионах еще идет подсчет результатов прошедших вчера местных выборов, «Биржевой лидер» уже подводит первые итоги этого политического события. Вместе с очевидным падением популярности представленных в парламенте партий следует отметить и некоторые другие отличительные черты волеизъявления украинских граждан. Прежде всего неприятно удивила низкая явка избирателей, а ведь, казалось бы, после революционных событий в стране большинство граждан уже должны были понять, что сменяемость власти на всех уровнях - это и есть одно из преимуществ демократии. Кроме того, с сожалением следует признать, что голоса украинских избирателей продолжают скупать. Однако есть и положительные моменты. Выборы демонстрируют реальные колебания в рейтингах политсил, нет присущей прошлым годам предсказуемости, да и, пожалуй, уровень фальсификаций ныне уже совсем не тот, что в прошлые годы.
