Прошедшие в Украине местные выборы во многом подтвердили тенденции, наблюдавшиеся в ходе прошлых избирательных компаний. В плане работы с избирателями некоторые кандидаты решили идти по «проверенной схеме», применяя методы прямого и непрямого подкупа, и, стоит отметить, многие из них в этом преуспели, добившись необходимого результата. Вместе с тем, если взглянуть на данную ситуацию через призму будущего Украины и перспектив развития государства в направлении, декларируемом властями, все выглядит довольно плачевно.
В стране побеждает «пенсионерократия».
Как отмечает российский политолог Андрей Окара, на минувших местных выборах во многих городах Украины основу электората составили пенсионеры и люди пожилого возраста, традиционно проявляющие активность в мероприятиях подобного рода, что и повлияло на итоговый их результат. «Во многих городах Украины явку на местных выборах зачастую обеспечивали пенсионеры, которые активно участвуют в подобных мероприятиях. А ленивая молодежь, которая отказалась прийти и проголосовать, отдала будущее на откуп своим политически активным бабушкам», - констатировал эксперт в материале для информационного портала «Новое время».
В качестве показательного примера Окара приводит ситуацию с местными выборами в городе Полтаве. «Выборы в украинском городе Полтаве — классический пример пенсионерократии. Пока ленивые молодые избиратели «тормозили», пенсионеры с активной жизненной позицией (в смысле, активно тусующиеся на выборах и вокруг выборов) сделали свой выбор. Сахар (8 килограмм на человека) и аптечки (1-2 штуки) сорвали банк и вышли во второй тур, оставив далеко позади молодых, креативных, энергичных, националистичных, модернизационных кандидатов и даже одного старожила ЦК ВЛКСМ», — отметил политолог, по словам которого, подобная ситуация «намного хуже того, что случилось в Киеве, Одессе, Днепропетровске и даже в Харькове». «Хуже, потому что стыднее, безнадежнее, тупее и неотвратимее. Разумеется, дело не только в сахаре, но и в чувстве надежности, защищенности, стабильности, которое внушали кандидаты-лидеры. Но от этого не легче, а тяжелее», — констатировал Окара.
По его мнению, полтавские выборы стали показательным примером того, как пассивность более молодого поколения и склонность более старшего к подачкам и мнимой «стабильности», могут поставить регионы и страну в целом на грань реальной безысходности. «В других городах хотя бы осталась надежда на альтернативу, но на родине Гоголя, Котляревского, Зощенко, Веры Холодной, Сковороды, Величковского, переводчика «Илиады» Гнедича и Вадима Казаченко во втором туре будет как в соцреализме: «хорошее» будет бороться с «еще лучшим», - отмечает далее эксперт.
Впрочем, есть и другие примеры, однако, они, к сожалению, не столь распространены. «Слава избирателям города Глухова Сумской области, древней козацкой столицы. Кто не в курсе: там мэром в первом туре избрали французского украинца или украинского француза Мишеля Терещенко — потомка известной династии предпринимателей и меценатов. Альтернативой ему был прежний — ставленник известного олигарха-кгбиста», — сообщил политолог.
Окара допустил, что наиболее легким решением в подобном случае могло бы быть установление возрастного ценза для избирателей, однако сам он в то же время признает невозможность реализации такого варианта. «В общем, пока вы «тормозите» и не идете на выборы, руководствуясь чистоплюйством, ну или просто лень туда идти, ваши бабушки придут и определят ваше будущее, которое намного хуже их прошлого», — резюмировал, комментируя прошедшие в Украине местные выборы, российский политолог Андрей Окара.
Судьба выборов в Мариуполе до сих пор не определена – БПП.
Как заявляет заместитель руководителя фракции Блока Петра Порошенко в Верховной Раде Украины Игорь Кононенко, фракции парламентской коалиции пока не смогли договориться по вопросу принятия законопроекта о проведении выборов в Мариуполе. «Мы за то, чтобы в Мариуполе скорее прошли выборы после консультаций с юристами и Центральной избирательной комиссией. Мы видим путь, и нашей фракцией наработаны изменения в закон о выборах. Наработан Русланом Князевичем закон о переносе выборов на другую дату. Эту позицию поддерживает фракция «Народного фронта», к сожалению, «Батькивщина» и «Самопомощь» имеют другую позицию, что нужно проводить новые выборы. Но эта позиция юридически не согласована. Мы продолжаем консультации», – заявил Кононенко, слова которого приводит информационный портал «Украинская правда», после заседания совета коалиции, прошедшего в четверг.
Аналитики раздела «Новости Украины» журнала «Биржевой лидер» напоминают о том, что по словам Юрия Луценко, местные выборы в Мариуполе были сорваны по вине территориальной избирательной комиссии. Об этом соратник главы государства заявил в понедельник, 26 октября, во время заседания совета парламентской коалиции в Киеве. Вместе с тем, как сообщает информационное агентство «Интерфакс-Украина», Луценко сообщил, что уже до завтра должен быть подготовлен законопроект о переносе выборов на 15 ноября одновременно со вторым туром голосования по избранию городских голов, который намечен в этот день по всей Украине.
Автор: Роман Иванченко
