Заявление МПО «Еврооптимисты» по событиям в Днепропетровске: «Члены МФО «Еврооптимисты» потребовали последовательности и исключения выборочного подхода при реализации принципа неотвратимости наказания!
Мы уверены, что полтора года достаточный срок для надлежащего расследования и предъявления обоснованных подозрений представителям власти Януковиче. Кроме того, за время деятельности Верховной Рады 8 созыва было обнародовано неединичные факты злоупотреблений со стороны различных политических сил и отчаянно руководства страны.
Требуем в кратчайшие сроки привлечь к ответственности лиц, находящихся под следствием за рубежом по подозрению во взяточничестве и отмывании средств, а также тех, кто имеет непосредственное отношение к сепаратизму, подрыва авторитета государства, хищения публичных средств и убийство героев во время Революции достоинства!
Наравне с этим считаем, что пребывание на Майдане или помощь бойцам АТО не должно быть прикрытием и индульгенцией для любого, кто совершает преступные действия.
Мы поддерживаем расследование по всем лицам, которые подозреваются в совершении преступлений, независимо от их партийной принадлежности или занятия ими должностей. Мы считаем недопустимым и антигосударственной безответственное поведение политиков, которые сознательно расшатывают ситуацию в стране.
В то же время караульной и принудительный аппарат страны должен использоваться как средство внедрения политики неотвратимости наказания, а не как способ расправы с политическими оппонентами, что приводит к дисбалансу внутренней ситуации в сложные времена для страны», - говорится в тексте заявления. Это стало известно корреспондентам раздела «Новости мира» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
Обвинения Генеральной прокуратуры по отношению руководителя партии УКРОП Геннадия Корбана смотрится непрофессиональным, а само дело может быть провальным в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). О таком мнении на своей странице в социальной сети Facebook написал активист Общественного люстрационного комитета Карл Волох.
«Если вы проведете анализ теории и практику ЕСПЧ, то заметите, что выборочное правосудие считает таким же стопроцентным основанием для принятия решений в отношении государства, как и полный правовой беспредел и нарушение базовых конвенций. И это мы еще не добрались до сути «подозрений» Генеральной прокуратуры, которые смотрятся пока профессионально крайне беспомощными», – подчеркнул он.
Активист называет днепропетровское дело ошибкой и отметил, что формат исков в ЕСПЧ состоит в том, что человек (компания) подает их против страны, не обеспечившей ему права на справедливый суд.
