Характеристику финансовому рынку Украины дал Роман Сульжик. Он утверждает, что для создания эффективно функционирующего рыночного механизма украинскому руководству катастрофически не хватает политической воли. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на портал «Дело».
Украинской общественности в ее большинстве Роман Сульжик не знаком. Около 20 лет уроженец Украины прожил за границей, учился и работал в США, после чего продолжил трудовую деятельность на Московской бирже. В Украине он занимает должность главы наблюдательного совета Национального депозитария и признается, что вернуться на родину его заставило желание построить капитализм по американскому образцу.
Первоочередной задачей для улучшения ситуации называет эксперт реформу инфраструктуры или повышение привлекательности рынка с помощью введения новых инструментов. Он полагает, что сейчас есть смысл занять валютные ограничения, а в конечном итоге Украина может стать региональным центром для формирования цен на сырье.
Объясняя свое решение занять должность главы наблюдательного совета НДУ, Сульжик сообщает, что для него очень важно понять рынок изнутри, что можно сделать, находясь на указанном посту. На протяжении предыдущих 20 лет финансист проживал за границей, поэтому считает нужным сначала изучить украинский рынок, поскольку нет смысла предлагать свой устав в чужом монастыре.
Теперешнее свое положение в украинской финансовой отрасли Сульжик сравнивает с состоянием «неизвестной единицы», что не совсем соответствует его планам смены правил, функционирующих на рынке. Он уверен, что из неизвестной единицы ему следует превратиться в игрока более-менее понятного, чтобы остальные представители отрасли начали прислушиваться к мнению, что даст возможность что-то изменить.
Первые свои впечатления от финансовой системы Украины специалист характеризует, как очень печальные. Он уверен в необходимости формирования нескольких ключевых фокусов и областей. Первоочередным приоритетом Сульжик называет ориентацию на повышение инвестиционной привлекательности государства, чтобы в Украину на протяжении одного месяца приходил хотя бы миллиард инвестиционного капитала.
В то же время очевидно, что нет смысла ждать притока инвестиционного капитала до тех пор, пока в стране не будет сформирован эффективный рынок, на котором правила равные для всех, без наличия каких-то скрытых лазеек. Обязательно создание нормальных правил игры, которые выполняются всеми участниками рынка. На данном этапе, по словам финансиста, он не видит в стране политической воли для формирования функционирующего рынка.
Конкретизируя свое замечание, Сульжик отмечает, что политическая воля не демонстрируется всей финансовой элитой. В идеале для создания оптимальных условий необходим консенсус между НБУ, Минфином, Минэкономики и другими органами, причастными к процессу регулирования финансового рынка. В ходе взаимодействия им следует выработать концепцию, с которой затем ознакомить президента.
Эксперт констатирует, что профильным ведомствам целесообразно проинформировать главу государства о своих намерениях создать в Украине финансовый рынок в соответствии с известным примером (английский американский или другой). В рамках выполнения избранной концепции должно быть создано свободное движение капитала, разработаны принципы эффективного функционирование рынка. Сейчас, по утверждению финансиста, подобных инициатив в Украине он не наблюдает.
Попытки есть, декларации есть, результата нет.
Сульжик подчеркивает, что на данное время он видит от руководителей ведомств финансового сектора принятие только полумер. Чиновники декларируют собственное стремление сделать в стране принципиально новый финансовый рынок, но продолжают вводить «временные ограничения» и оставлять для себя возможности управлять процессами вручную.
Уверен чиновник, что плачевное состояние, в котором оказалась не только финансовая система, но и все государство, имеют вполне конкретные причины. Финансист утверждает, что причина бедности украинского государства заключается в том, что постоянное промедление, отложение в бесконечно длинный ящик принятия кардинальных решений никоим образом не приближает страну к капиталистической модели.
В условиях, когда честные правила игры на украинском финансовом рынке отсутствуют, государство оставляет лазейки и механизмы «ручного управления», вряд ли стоит ждать прихода западного капитала. Соответственно, не выполняются необходимые условия для прихода в экономику того самого инвестиционного миллиарда ежемесячно. Деньги обычно приходят туда, где уже есть позитивный опыт ведения прибыльного бизнеса.
Эксперт уверен, что деньги в украинский финансовый сектор придут после того, как кто-то первый, совершивший ранее довольно рискованный шаг, сделав ставку на украинский рынок, получит серьезную прибыль. Очевидно, что об успешной инвестиции общественность проинформируют ведущие мировые масс-медиа. На «запах успеха» в страну придет солидный инвестиционный капитал. Но к этому результату государству надо идти, с рынком надо работать, вкладывать в него труд и любовь. Сульжик утверждает, что на данном этапе такого отношения к рынку в Украине он не видит.
