На фоне кризиса в украинской экономике и задекларированного новым руководством курса на деолигархизацию страны весьма любопытно посмотреть, как переживают этот период банки, принадлежащие олигархам, в частности, финансовые учреждения, принадлежащие двум самым богатым украинцам – Ринату Ахметову и Виктору Пинчуку. Более детально о том, как переживают кризис и новую политику, объявленную украинским руководством, банки Ахметова и Пинчука, изучали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Издание "Форбс-Украина" напоминает, что с начала текущего года с украинского банковского рынка были выведены сразу несколько финансовых учреждений, связанных с олигархами, например, принадлежащий Дмитрию Фирташу банк "Надра". При этом глава НБУ Валерия Гонтарева, комментируя признание неплатежеспособным принадлежащего Константину Жеваго банка "Финансы и кредит" прямо увязала это с курсом на деолигархизацию, взятым руководством страны.
Впрочем, на рынке продолжают работать другие банки, связанные с представителями украинского олигархата: ПУМБ, "ПриватБанк", МИБ, "Кредит Днепр" и ряд других. Частично данные финансовые учреждения интегрированы в бизнес-империи своих акционеров, и это, с одной стороны, может оказывать банкам поддержку в процессе их развития, а с другой стороны, при неблагоприятной для владельца банка политической ситуации может стать слабой стороной.
Принадлежащий Ринату Ахметову ПУМБ и принадлежащий Виктору Пинчуку "Кредит Днепр" связаны с промышленными группами своих владельцев, а дела у этих промышленных групп сегодня идут не очень хорошо: проблемы есть и у "Метинвеста", и у "Интертайпа". По словам финансового эксперта Анатолия Дробязко, для этих банков характерны такие же риски, как и для всех кэптивных финансовых учреждений, даже если эту кэптивность и отрицают сами банки. Есть формальные правила, согласно которым эти банки действительно некэптивны, но есть и неформальные правила, в соответствии с которыми оба банка уже кэптивны. Впрочем, эксперт отметил, что он не уверен в правильности политики, в рамках которой в Украине пачками убивают связанные кэптивные банки.
Александр Паращий, возглавляющий аналитический департамент в Concorde Capital, напомнил, что особенность олигархических банков заключается в постоянной возможности поддержки их ликвидности со стороны своих материнских структур, хотя при этом они вовсе не отказываются от финансовой поддержки со стороны Национального банка, например, ПУМБ с 19 марта прошлого года по 3 марта текущего получил от регулятора кредитов рефинансирования на сумму в 1,702 миллиарда гривен.
Банк Ахметова сможет договориться с Национальным банком о спокойной работе.
Сергей Черниченко, председатель правления ПУМБ, в одном из интервью заявил, что Ринат Ахметов является единственным олигархом, с которым лично не знакома глава НБУ Валерия Гонтарева. При этом он подчеркнул, что банк старается с достоинством преодолеть и кризисный период, и все проблемы, связанные с военными действиями в восточной части страны.
Впрочем, опрошенные изданием эксперты полагают, что банк Ахметова сможет договориться относительно спокойной работы на украинском рынке с Национальным банком, даже несмотря на деолигархизацию. Ростислав Кравец, возглавляющий компанию "Кравец и партнеры", объяснил, что всем, кто приходит с документами ПУМБ, все согласовывают очень быстро, буквально с полуслова. Помимо этого, существуют еще правила самокредитования ФПГ. Однако регулятор применяет крайне избирательный подход к вопросу соблюдения нормативов, и до того, как банк будет закрыт, просто невозможно проверить, соблюдаются нормативы или нет.
Не отказывается от рефинансирования от Национального банка и финансовое учреждение Виктора Пинчука – по информации "Форбс", объем предоставленного банку "Кредит Днепр" рефинансирования в период с 20 марта прошлого года по 20 марта 2015 года составил 953,507 миллиона гривен. Однако группа акционеров данного финансового учреждения чувствует себя в настоящее время далеко не самым лучшим образом. Паращий объяснил, что слабой стороной таких банков, как ПУМБ и "Кредит Днепр", является их связь с олигархическими группами. Финансовые учреждения очень серьезно зависят от того, как идут дела у их владельцев и у ключевых компаний из групп олигархов. В частности, все прекрасно знают о непростой ситуации, в которой оказалась группа Пинчука "Интертайп", да и весь бизнес бизнесмена сегодня чувствует себя гораздо хуже, чем три или четыре года назад.
Ростислав Кравец сообщил об обращениях со стороны клиентов "Кредит Днепр" по поводу депозитов, однако в итоге, добавил он, банк все-таки вернул деньги вкладчикам, и явных признаков неплатежей замечено не было. При этом следует отметить, что эксперты называют в качестве одного из преимуществ данного банка связи, которые есть у Виктора Пинчука, в том числе и с представителями элиты американской политики – согласно имеющимся у "Форбс" данным, украинский олигарх финансово поддерживает Демократическую партию в целом и Хиллари Клинтон в частности. В самом банке верят, что "Кредит Днепр" в конечном итоге все равно окажется среди наиболее крупных участников украинской банковской системы – Елена Малинская, глава правления "Кредит Днепр", говорила об этом еще весной.
