В Украине продолжается отбор кандидатов по выбору 700 новых руководителей местных прокуратур. Это - новая должность, которая появится уже в конце года вместо районных прокуроров, как следствие принятия нового закона о прокуратуре. Однако, как сообщает «Радио Свобода», процесс отбора вызывает вопросы и не позволяет рассчитывать на изменение системы, потому что отсеиваются хорошие кандидаты. Издание «Биржевой лидер» передает подробности репортажа об одном дне работы комиссии.
30 октября стал очередным днем работы конкурсной комиссии, собеседования проходили сразу в 4-х комиссиях в 4 комнатах. Возле одной из них стоял молодой человек в очках, недорогом костюме, со старой маркой телефона Nokia в руках. Зовут его Ярослав Тибеж. Он - один из кандидатов, претендующих на должности руководства Менской местной прокуратуры в Черниговской области. Он проработал чуть более 3 лет в прокуратуре города Чернигова, а впоследствии был мобилизован и находился на Востоке Украины, в зоне боевых действий.
Так же, как и другие кандидаты, Тибеж проходил тест на знание законодательства. Результаты вывешены в коридоре, его оценка - одна из лучших. Но по общим способностям его результаты средние. Съемочная группа программы «Схемы» поставила кандидатам на должности вопрос: «Вы - прокурор. Видите, как должностное лицо ездит на автомобиле премиум класса, которую не может себе позволить. Ваши действия?» Тибеж единственный из кандидатов, кто ответил - «Зарегистрирую уголовное производство. Все упирается в волю прокурора. Есть - сделает, нет - ничего не изменится». Другие кандидаты, включая действующих прокуроров, сказали, что такое авто не является основанием для действий прокурора.
Журналисты «Схем» сняли собеседования на должности в двух местных прокуратур Черниговской области - Прилуцкой и Менской. В результате собеседований отборочной комиссией рекомендовано 6 кандидатов (по три кандидата на каждую прокуратуру). Окончательный выбор, согласно новому закону, сделает генеральный прокурор. Однако все 6 кандидатов на должности в Прилуцкой и Менской прокуратур - это действующие районные прокуроры разных районов Черниговщины. Тибежа в списке не оказалось. В число выбранных в руководство новой прокуратуры попал, в частности, и нынешний районный прокурор Андрей Вакуленко, который в рейтинговом списке после сдачи тестов на знание законодательства занимал последнее одиннадцатое место среди кандидатов в Прилуцкую местную прокуратуру. Все отобранные кандидаты производят гнетущее впечатление, пожалуй, за исключением Тибежа, который общается открыто, на вопросы отвечает решительно.
Почти все претенденты на должности на Черниговщине подали свои документы сразу на 3 должности - руководителя, первого заместителя и заместителя главы местной прокуратуры. Тибеж был единственным, кто отправился только на руководителя и первого заместителя Менской прокуратуры. Во время собеседования заместитель генпрокурора Ю. Севрук, который был членом отборочной комиссии, спросил его, почему так. «Только на этих должностях можно что-то изменить», - ответил Тибеж. В комментарии «Схемы» он рассказал, что «если ты хочешь что-то изменить, то должен взять и сделать это сам», а также о том, что его собственный опыт работы в прокуратуре показывает, что «любые прогрессивные мысли его или других молодых людей - если руководитель не хочет менять - ничего не изменят».
То, что происходит в прокуратуре, Ярослав Тибеж описал так: большинство по статистике работает до 3 лет. Затем либо уходит из прокуратуры или становится коррумпированным из-за низкого уровня обеспечения прокуроров. Он говорит, что, если бы победил, стал бы менять советские подходы: «Сейчас остается система советского образца - каждое дело должно заканчиваться обвинительным приговором лица. Я считаю, это - неправильная практика». Но Тибеж конкурс не прошел. Члены комиссии рекомендовали трех действующих прокуроров на руководителей новой местной прокуратуры. К тому же протокол с рекомендованными лицами, появившийся в публичном доступе 2 ноября, оказался фальсифицированным. Журналисты заметили различия между протоколом и событиями того дня, например, отсутствие нескольких человек, которые якобы подписали протокол.
В тексте протокола с результатами отбора на руководство Менской местной прокуратуры указано, что при избрании новых прокуроров присутствовали и даже выступали члены конкурсной комиссии, народные депутаты С. Власенко и Р. Романюк. Но «Схемы» сняли на видео, что во время собеседований на прокуроров Менской прокуратуры депутат Власенко отсутствовал, а депутат Романюк присутствовал на собеседовании не до конца. Пояснения Севрука и других членов отборочной комиссии различаются. Сначала Севрук рассказал, что с депутатом Власенко была видеосвязь. Впоследствии, впрочем, предоставил другое объяснение, что произошла ошибка. Вместе с тем еще один член комиссии И. Дзюба, руководитель управления по внутренней безопасности Генпрокуратуры Украины, убеждал журналистов, что Власенко таки находился на заседании конкурсной комиссии. Сомнения в правдивости протокола возникли и относительно избрания руководителей в Прилуцкую местную прокуратуру Черниговской области, поскольку их также выбирали при отсутствии Власенко 30 октября, но снять это заседание журналисты не успели. В протоколе этого заседания Власенко записан как «присутствует».
