Как сообщали журналисты издания для трейдеров «Биржевой лидер», глава «Правого сектора» Дмитрий Ярош вчера сложил с себя полномочия руководителя этой организации. Основной причиной, по словам уже бывшего лидера данной националистической силы, являются непреодолимые разногласия в идеологическом поле с некоторыми соратниками из руководящего состава. Таким образом, Дмитрий косвенно признал, что у него нет полноценных возможностей для контроля за всеми представителями движения.
Такое мнение на своей странице в социальной сети Facebook высказала Олеся Яхно – украинский политолог, а также кандидат политических наук, добавляя, что подобного развития ситуации было сложно избежать. Не слишком важно, что за время, которое провел Ярош на больничной койке после ранения, другие люди руководили организацией в направлении, с которым он не согласен. Тут, скорее, системная проблема всего «Правого сектора» – они должны были решить, действуют ли они в законном поле, то есть по правилам государства, либо противопоставляют себя ему.
Мы неоднократно слышали фразу и от самого Яроша, что, мол, смазываем оружие и разворачиваемся на Киев. Однако, ведь есть горячие головы, которые воспринимали эти слова буквально. А сдерживать таких людей крайне сложно, плюс сказывается некоторая разрозненность организации в географическом плане.
Вернемся к словам Олеси Яхно, которая видит еще одну предполагаемую причину самоотвода Дмитрия Яроша в том, что нет никакой возможности смешивать участие в украинской политике с пребыванием в вооруженных силах страны. То есть ты либо воюешь, отринув от себя все люстры Верховной Рады, либо ты политик. Последнее означает, что, будучи депутатом, никак не получится обойти стороной внутрифракционные или личностные договоренности, гарантии, обязательства.
Таким образом, сама идея свободолюбивого движения нарушается, ведь продвижение своей позиции напрямую в ВР попросту невозможно – даже для голосования за самые важные для государства законы спикеру приходится буквально уговаривать депутатов хотя бы зайти из кулуаров в сессионный зал. Понятно, что за какие-то радикальные законопроекты и изменения никто голосовать не станет. И тогда как раз будет вступать в силу политика договоренностей.
Теперь, когда Дмитрий Ярош, похоже, выбрал для себя борьбу в сессионном зале, при этом подтверждая, что его идеалы не изменились, он по-прежнему националист, но еще и государственник, интересно будет посмотреть, в какую сторону станет двигаться «Правый сектор». Если те люди, с которыми у его бывшего руководителя оказались разные взгляды, продолжат действовать в том же направлении, какова будет реакция государства и общества. А еще, каким же образом это может быть истолковано пропагандистами извне.
