В украинском информационном пространстве достаточно давно стали распространяться некоторые слухи о возможной национализации ПриватБанка. Эксперты изначально с опаской относились к данной информации, ведь действующему правительству слишком опасно было брать под полный собственный контроль крупнейший банк в государстве. Тем не менее, теперь финансовое ведомство сообщает, что в случае, когда ситуация зайдет в тупик, то можно будет заняться поиском 100 миллиардов гривен для приобретения соответствующего учреждения.
Следует отметить, что слухи по этому поводу вышли на кардинально другой уровень 11 ноября, после того, как о национализации ПриватБанка достаточно неожиданно заговорил народный депутат и председатель Комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Верховной Рады Сергей Рыбалка. Народный избранник так выстроил свою публичную риторику, что общественность также начла ссылаться на банковский регулятор. В Национальном банке Украины считают, что ПриватБанк в любом случае в дальнейшем будет существовать. Единственный вопрос, который остается открытым, это то, кто будет выступать в качестве собственника.
Деловое издание «Биржевой лидер» напоминает о том, что еще за неделю до этого уполномоченные представители украинской власти выражали полную уверенность в том, что банк олигарха Игоря Коломойского продолжает работать в обычном режиме, но время показало, что эти заявления не совсем соответствовали действительности. Следует отметить, что финансовый регулятор теперь выбрал довольно оригинальный способ успокоить украинскую общественность. Ответственные специалисты стали заявлять, что на сегодняшний день с аналогичной опасностью столкнулись также и некоторые другие известные украинские банки.
Именно этим оправдывается процесс диагностики сразу 20 самых крупных украинских банковских структур. Судя по всему, еще до конца нынешнего года чиновники должны будут определить объемы докапитализации соответствующих банков. В результате примерно в конце первого квартала следующего года эти банки обязаны будут наглядно продемонстрировать первые эффективные шаги, направленные на сокращение кредитования связанным лицам. В официальном сообщении регулятора март 2016 года уже называется в качестве реперной точки для вышеуказанных 20 банков.
На самом деле наиболее активные слухи о возможной национализации ПриватБанка стали распространяться после того, как произошло скандальное задержание Геннадия Корбана. Общественность стала понимать, что централизованные власти позволили себе сделать столь серьезный шаг против давнего партнера и соратника Игоря Коомойского, из-за чего не за горами будет атака на его банки. Плюс ко всему, само финансовое учреждение продемонстрировало отчеты с далеко не самыми позитивными результатами работы.
Глава правления ПриватБанка Александр Дубилет в прошлом месяце заявил, что результаты стресс-теста оказались для его учреждения далеко не самыми благоприятными. Выяснилось, что ПриватБанк уже нуждается в докапитализации в размере 8 миллиардов гривен. При этом всем эксперты не слишком доверяли заявлениям господина Дубилета. Во время своей оценки дефицита капитала соответствующего банка они называли сумму даже втрое больше за 8 миллиардов. Власти также негативно отреагировали на то, что правление банка пытается преднамеренно скрывать от них настоящие проблемы, хотя эти обвинения и не были пока доказаны на официальном уровне.
Игорь Коломойский не спешит транжирить деньги.
Справедливости ради следует отметить, что вероятность национализации ПриватБанка вырисовывается также из-за не слишком активных действий со стороны Игоря Коломойского. Многие эксперты искренне сомневаются в том, что известный украинский олигарх в столь сложные экономические времена рискнет затратить внушительную сумму денежных средств для стабилизации обстановки в своем финансовом учреждении. Отчеты о негативной финансовой работе Приватбанка в третьем квартале нынешнего года также лишь добавил масла в огонь.
В результате было доказано то, что даже самый крупный банк в стране в своей профессиональной деятельности постоянно нарушает целый ряд наиболее ключевых нормативов. Речь в том числе идет об адекватности капитала, максимальном объеме кредитного риска на одного конкретно взятого контрагента и так далее. В результате эксперты сменили свое мнение. Теперь многие из них считают вариант с национализацией ПриватБанка вполне реальным.
С другой стороны - существуют серьезные сомнения в том, что украинский бюджет даже в следующем году удастся в полной мере свести с нынешними показателями дефицита. Следует понимать, что речь в данной ситуации идет об одном из основных требований со стороны Международного валютного фонда. Плюс ко всему, финансовое ведомство до сих пор так и не сумело продать ни одного из тех банков, которые были национализированы с 2009 года. В данном случае существуют реальные претензии к работе действующего правительства. В такой ситуации слишком рискованно брать в свои руки контроль над самым крупным в государстве банком. Это должны понимать не только эксперты, но и уполномоченные представители власти.
