Данные экзит-поллов в Киеве безоговорочно отдают победу во втором туре выборов градоначальника столицы действующему мэру Виталию Кличко.
Так, согласно данным «Социального мониторинга», В. Кличко получил 71,8 процента голосов. По результатам КМИС, действующего мэра поддержало 65 процентов киевлян, пришедших на избирательные участки. Учитывая невысокую явку в Киеве (по данным Комитета избирателей Украины, 28,0 процентов), В. Кличко стал мэром благодаря одной пятой киевлян (проголосовало немногим более 400 тысяч человек из зарегистрированных 2,1 млн. избирателей).
Во время одного из телеэфиров Виталий Кличко сообщил, что потратил на выборы в этом году 17 миллионов гривен (около 600 тысяч долларов). Алексей Кошель, гендиректор Комитета избирателей Украины, считает, что эта цифра приблизительно вдвое ниже реальных затрат городского головы. В КИУ считают, что действующий мэр Киева для перевыборов потратил около 1 миллиона долларов – это рекордный бюджет для местных выборов в этом году. Но следует учитывать, что и Киев – самый большой город страны, поэтому затраты В. Кличко можно назвать оправданными.
Кстати, В. Кличко подал хороший пример, раскрыв свой предвыборный бюджет. Его соперник Борислав Береза этого не сделал – правда, закон и не обязывает его это делать. По оценкам экспертов, ему предвыборная кампания стоила в десятки раз меньше, чем действующему градоначальнику.
А вот политолог Сергей Гайдай считает, что реальные затраты В. Кличко были еще больше – несколько миллионов долларов. Эксперт отмечает, что расходы на рекламу на телевидении, радио, в печатных СМИ, на внешних носителях можно относительно точно просчитать, но во сколько обошлась работа агитаторов и активистов в палатках, сказать трудно. В среднем по Украине теневые расходы на предвыборную кампанию составляют порядка 40-50 процентов их бюджета.
Автор: Александр Дынниченко
