В 99 процентах случаев наблюдатели оценивают процедуру голосования как «хорошую» и «очень хорошую».
В Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), которое является одним из институтов ОБСЕ, высоко оценивают то, как проходил второй тур местных выборов в Украинском государстве 15 ноября. Данным вопросом интересовались корреспонденты раздела «Новости Украины» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
«Основываясь на сообщениях наших наблюдателей, квалифицированная команда на участках организовала выборы надлежащим образом», - рассказывает руководитель миссии по наблюдению за выборами БДИПЧ/ОБСЕ Тана де Зулуэта.
С ее слов, в 99 процентах случаев наблюдатели оценили ход голосования как «хороший» и очень хороший».
Кроме этого, Зулуэта рассказывает, что на втором туре голосования отразился растянутый процесс сбора ведомостей предыдущих выборов, а также «мощные бизнес-интересы».
«Я считаю, стоит отметить, что финансовые средства отражаются на поведение средств массовой информации и других аспектов процесса. Мы можем говорить, что на данном этапе выборов было довольно много сообщений об задержаниях политических деятелей, что перебивало другие аспекты кампании», - рассказывает глава миссии.
Вместе с тем, она подчеркнула отсутствие равной площадки в радио и телевидении для каждого участника избирательного процесса. Самое высокое количество времени в эфире в программах, имеющих связь с рекламой выборов, заняли БПП и «Оппозиционный блок».
Стоит напомнить, второй тур выборов городских мэров проходил в таких городах Украины, как Киев, Винница, Луцк, Днепропетровск, Днепродзержинск, Кривой Рог, Никополь, Павлоград, Краматорск, Житомир, Ужгород, Бердянск, Запорожье, Мелитополь, Ивано-Франковск, Белая Церковь, Кировоград, Северодонецк, Львов, Николаев, Кременчуг, Полтава, Ровно, Сумы, Херсон, Хмельницкий, Черкассы, Чернигов и Черновцы.
Из 35 украинских городов, где 25 октября проходили местные выборы, только в пяти мэры городов были избраны в первом туре. Такими являются: Славянск (Донецкая область), Лисичанск (Луганская область), Одесса, Тернополь и Харьков.
Если в первом туре кандидату требовалось было набрать 50 процентов +1 от участвующих, чтобы стать лидером на выборах, то во втором туре все не столь сложно. Лидером будет назван тот кандидат, кто во втором туре соберет всего-навсего большинство голосов, вне зависимости от явки избирателей.
По известиям Центральной избирательной комиссии, явка во втором туре местных выборов продемонстрировала 34,08 процента избирателей. Самая высока явка отмечена в Тернопольской области (55,67 процента), а самая низкая – в Кировоградской области (27,15 процента).
Вместе с тем наблюдатели БДИПЧ ОБСЕ в своем отчете, который был обнародовано после брифинга, подчеркивают, что второй тур выборов градоначальников Украины был ознаменован влиянием бизнес-интересов на избирательный процесс в большей части регионов, а также концентрацией усилий большого числа кандидатов скорее на создании местных коалиций, чем на общении с избирателями. Наблюдатели рассказали о хорошей работе избирательных комиссий по организации голосования и подсчету голосов.
«Впрочем, осуществление необоснованных и зачастую слишком поздних замен в составе территориальных комиссий спровоцировали существенную обеспокоенность в отношении их независимости», — рассказывает глава миссии. Вместе с тем наблюдатели рассказывают, что на подготовку ко второму этапу выборов отрицательно отразилось затягивание сроков установления итогов выборов первого тура, который произошел 25 октября.
«Отсутствие доверия к органам, несущим ответственность за организацию и процесс выборов, а также недостатки в законодательстве являлись корнем большей части проблем, обнаруженных в процессе этих выборов. Требуется провести всеобъемлющую реформу для восстановления доверия со стороны избирателей», — говорят наблюдатели.
Во втором туре замечены нарушения.
В процессе проведения второго тура местных выборов градоначальников в Украинском государстве с 8:00 15 ноября по 00:00 16 ноября сотрудники правопорядка отметили 323 известия о правонарушениях.
Серьезные правонарушения не зафиксированы. Про это в понедельник во время брифинга в Киеве рассказал советник министра внутренних дел Украинского государства Иван Стойко, передают средства массовой информации.
«Что относится к правонарушениям, но сразу подчеркиваю, что они не имели существенного характера, их было отмечено нами 323 подобных сообщений», - говорит Стойко.
С его слов, присоединены к ЕРДР - 7 сообщений и решение еще не принято по 278 сообщениям.
Стойко рассказывает, что больше всего правонарушений избирательного процесса во время проведения второго тура местных выборов было отмечено в Днепропетровской области - 95, Киеве -39, Киевской области -34, Черниговской -29, Запорожской - 24, Полтавской -22. В остальных областях было замечено менее 20 избирательных правонарушений. В Одесской, Ривненской, Хмельницкой и Кировоградской заявлено по одному правонарушению.
