Горячие Новости

Облако тегов

Киев не получал от Москвы предложение реструктуризировать долг

Киев не получал от Москвы предложение реструктуризировать долг
Украинское Министерство финансов не может прокомментировать предложенный Российской Федерацией вариант реструктуризации еврооблигаций на 3 миллиарда долларов, которые должны быть погашены в конце декабря 2015 года, поскольку в ведомство не поступало каких-либо официальных предложений от российской стороны. Такое заявление было сделано пресс-секретарем финансового ведомства Дарьей Марчак.
 
По словам Марчак, Министерство финансов не получало каких-либо официальных предложений со стороны Российской Федерации касательно реструктуризации.
 
Как известно, ранее президент Российской Федерации Владимир Путин предложил провести реструктуризацию долга Украины на три года. По итогам форума G-20 в турецкой Анталье российский президент заявил о том, что российские власти готовы пойти на то, чтобы в текущем году вовсе не получать денег от украинской стороны, а в следующем году получить 1 миллиард, и затем еще по миллиарду – в 17-м и 18-м годах.
 
По словам российского президента, руководство МВФ попыталось уговорить Российскую Федерацию перенести платежи по долгу Украинского государства на 2016 год.
 
Напомним, в октябре держатели 13 из 14-ти выпусков еврооблигаций Украинского государства на общую суму 14,36 миллиарда долларов и 6 миллиардов евро поддержали проведение их реструктуризации. Данная процедура предполагает обмен 80 процентов суммы долга на новые еврооблигации с продлением срока погашения на четыре года и 20 процентов – на государственные деривативы, выплаты по которым будут зависеть от темпов роста ВВП в 2021-2040 годах. Новые суверенные еврооблигации выпустили 12 ноября на сумму 11,95 миллиарда долларов с погашением в 2019-2027 годах под 7,75 процента годовых, государственные деривативы были выпущены на 2,92 миллиарда долларов.
 
На реструктуризацию не согласилась только Российская Федерация, которая до последнего времени продолжала настаивать на погашении всей суммы долга, как официального, а не коммерческого, в противном случае угрожая обращением в суд.
 
Вопрос классификации вышеупомянутого долга планирует рассмотреть руководство Международного валютного фонда, поскольку действующие правила организации запрещают финансирование страны при отказе ее властей от обслуживания официальных долгов.
 
Видео Youtube :

Эксперты назвали предложение Путина невыгодным для Киева. 

Тем временем, инвестиционные эксперты уже успели высказать свое мнение по поводу варианта реструктуризации долга, предложенного Российской Федерацией Украины. По их мнению, условия реструктуризации суверенных еврооблигаций на 3 миллиарда долларов в собственности РФ являются менее выгодными для Украины, нежели достигнутые со всеми остальными держателями евробондов, а также противоречат требованиям МВФ.
 
В частности, по мнению главного экономиста инвесткомпании «Драгон Капитал» Елены Белан, предложение, озвученное президентом РФ Владимиром Путиным, определенно более выгодно для России, нежели предлагали украинские власти в рамках реструктуризации суверенных еврооблигаций. Помимо этого, оно противоречит одному из основных критериев программы МВФ касательно проведения реструктуризации обязательств Украины – отсутствия погашений основной суммы задолженности до 2019 года. В связи с этим экономист считает, что предложение Российской Федерации вряд ли может удовлетворить Украину и МФВ.
 
Тарас Котович, старший финансовый аналитик группы ICU, отмечает, что, безусловно, предложение России позволило бы снизить долговую нагрузку Украины на время действия программы расширенного финансирования МВФ, а также сократить риск нарушения целей, установленных программой фонда. Однако, по словам эксперта, озвученными условиями устанавливается более короткая отсрочка погашения долга, нежели для других еврооблигаций, а также отсутствует списание 20 процентов долга. Помимо этого, процентная ставка в рамках озвученных условий пока остается неизвестной.
 
В то же время Александр Паращий, руководитель аналитического отдела инвесткомпании «Конкорд Капитал», не исключает того, что соглашение могут согласовать вне рамок долговой операции Украинского государства, к примеру, в случае, если «российский» долг признают официальным, а не коммерческим, или же в результате достижения какой-либо особенной договоренности между МВФ, Соединенными Штатами, Евросоюзом и без участия Украины.
 
По оценкам Андрея Андрейченко, старшего аналитика инвесткомпании «Арт-Капитал», перенос погашения тела кредита на 2016-2018 годы, предложенный Россией, при условии выплаты накопленных процентов в конце нынешнего года, сопоставим со списанием 5 процентов приведенной стоимости кредита. В рамках долговой операции Украинского государства, списание 20 процентов тела кредита, капитализация процентов и перенос времени погашения на 4 года эквивалентно списанию 21 процента приведенной стоимости задолженности. Частичное восстановление стоимости при помощи ВВП-варрантов позволит сократить до 13 процентов списание приведенной стоимости. В то же время, в случае получения Российской Федерацией гарантий со стороны США или Евросоюза, риски по облигациям будут снижены до уровня американских казначейских бумаг, и РФ получит возможность увеличить на 5-6 процентов стоимость своей инвестиции, несмотря на перенесение дат погашения. 
Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Энциклопедия


Вячеслав Чорновил: 4 подвига и жизнь во имя независимости Украины
казань
Казань
Анатолий Сердюков
Сердюков Анатолий Эдуардович
Луганск
Луганск
Анкара
Анкара

Олег Сенцов: кинорежиссер, сплотивший мир "за" Украину против аннексии Крыма Россией