В Украине развернулась достаточно оживленная дискуссия о том, какой именно будет очередная налоговая реформа. Вместе с тем в этой дискуссии вообще не идет речь о главном, а именно о доверии между гражданами и государством. Такое доверие позволяет достичь основной цели реформы — увеличить уровень добровольности уплаты и собираемости налогов, а к тому же расширить базу налогообложения. Однако рост доверия невозможен в стране, где на госдолжности назначаются исключительно "свои" люди. Об этом говорит доктор экономических наук К. Швабий, пишет издание "Апостроф".
Как в Украине организовать налоговую реформу.
Эксперт заявляет, что внимательно и скрупулезно проанализировал последние, самые популярные в интернете и соцсетях тексты, которые посвящены налоговой реформе. Г-н Швабий сожалеет, что здесь речь идет обо всем, лишь не о самом главном. А вот главное в такой налоговой реформе — 100-процентное доверие!
Об этом, вместе с тем, вспоминает нынешний руководитель Министерства финансов Н. Яресько в своем недавнем интервью СМИ. В частности, она отмечает, что "восстановление доверия в отечественной налоговой сфере между бизнесом, гражданами, и государством является первоочередной целью данной налоговой реформы". Это все звучит красиво, но тут, как считает экономист, — подмена цели и самого средства для его достижения. Главнейшая цель реформы — увеличение уровня собираемости и непосредственно добровольности уплаты госналогов, а также рост разных баз налогообложения. Это все никак невозможно без доверия, что очевидно для любого нормального человека.
Доверие — это огромный социальный капитал, который весьма трудно нажить, но в один миг можно потерять. Доверие — это также все то, что упрощает жизнь людям и снижает саму стоимость проводимых финансовых транзакций, в том числе — еще и при уплате госналогов. Радиус доверия в украинском обществе, не только лишь между государством и налогоплательщиками, но даже вообще, в одном селе и городе, сузился до вполне примитивной бинарности "брат не брат, кум не кум". "Как можно высказывать доверие государству и выплачивать ему налоги, если на государственные главные должности назначались и далее продолжают назначаться исключительно "свои" люди?" - задается вопросом эксперт.
Как можно в дальнейшем доверять государству, где к высшей власти приходит вот именно такой человек и побеждает при этом с подавляющим преимуществом. А все хорошо кругом знают, что местная рада — это основной офис огромнейшей бизнес-империи, что построена на недвижимости и дерибане дорогостоящей земли? Как можно продолжать платить налоги, где мэр облцентра — человек, который открыто призывал к сепаратизму? Все это отчетливо видели, все это четко знают, все официально задокументировано. "Оно понятно — перегибы на многих местах, но и вправду сказано, что именно хорошая власть — это то, что необходимо заслужить. Мы, по-видимому, пройти должны еще одно очищение, и хочется, чтобы одними лишь выборами", - добавляет господин Швабий, информируют специалисты издания "Биржевой лидер".
Экономист отмечает, что буквально недавно побывал на очередном круглом столе, где в деталях обсуждался, в частности, непосредственно вопрос о реформировании ныне существующей налоговой милиции и будущем создания абсолютно новой структуры, а именно — службы финансовых расследований. Как ее в будущем назовут — абсолютно не важно, а только важно то, что структуру эту еще так и не создали, а при этом руководителя уже успели найти! Примеров такого рода государственной безответственности — масса.
В сентябре текущего года минимальные зарплаты для граждан украинского государства действующее правительство все-таки увеличило, а вот студентам и бюджетникам платить вообще нечем. На всю страну власти протрубили, какие они классные, "а по факту выкручивайтесь сами как себе хотите. Законопроекты там всякие бесконечно регистрируют по реформированию существующей налоговой системы, а с чего в дальнейшем пенсии платить будут — абсолютно непонятно", - констатирует известный экономист.
Он добавляет, что вдобавок к этому, отменяется ЕСВ с зарплаты каждого работника. А это, означает, по сути, что размер пенсии непосредственно в солидарной системе не будет теперь привязан к коэффициенту зарплаты и тот, кто выплачивал налоги со своего собственного заработка в полном объеме, пенсию будет получать наравне со всеми теми, кто получал финансовые доходы, что называется, "в конверте". Персонификация, которая в пенсионной системе действует еще с далекого 2002 года, теперь, вероятнее всего, не нужна никому, а в проигрыше остаются исключительно те, кто честно жил и трудился. О каком тогда доверии к современной государственной власти может идти речь, если в стране не могут принять полноценный налог на недвижимость?
Он или "відмінний від земельної ділянки", или в квадратных метрах, а никак не в стоимостном выражении. Причем разного рода замечания по поводу возникающих постоянно технических проблем администрирования, неожиданного отсутствия оценщиков, кадастра и прочее всерьез принимать не следует. Эта аргументация не серьезная, ведь сама стоимость одного квадратного метра жилья — на всевозможных билбордах страны, а вот сделать нормальный кадастр дешево и быстро помогут беспилотники, даже геодезистов на объекты высылать не надо.
