Ситуация с выборами мэра Кривого Рога показала, что в результате подыгрыша со стороны так называемых демократических сил к власти в городе пришел кандидат от «Оппозиционного блока». Об этом рассказывает в своем материале ЛІГА.net, передает издание «Биржевой лидер».
Скандал в Кривом Роге стал разрастаться после того, как новоизбранные депутаты горсовета собрались на первое заседание, на котором вновь вступил в должность мэр города Юрий Вилкул. В числе прочих в заседании приняли участие и депутаты от «Радикальной партии», а также «Батькивщины». Этому факту сильно возмутились в центральных офисах партий. Ляшко, Тимошенко и избиратели другого кандидата в кандидата в мэры – Милобога (от партии «Самопомощь») - усмотрели в этом факте подыгрыш «Оппозиционному блоку», от которого выдвигался Вилкул-старший. В итоге «Батькивщина» объявила о снятии с должности главы местной организации партии Ольги Бабенко и роспуске бюро городской партячейки. Ляшко со своей стороны обвинил членов «Радикальной партии» в Кривом Роге в том, что они «продались «регионалам» и заявил о роспуске городской организации. С трибуны парламента Ляшко попросил «извинения за этих б**дей».
Однако тонкость в том, что согласно номинальному количеству мест в новом составе горсовета представители двух партий мало что решали. Общий состав горсовета насчитывает 64 депутата. «Батькивщину» там представляет шесть депутатов, а от РПЛ - пять. В то же время представительство «Оппозиционного блока» - 29 депутатов, а «БПП-Солидарность» - 6 депутатов. Две последних партии открыто сотрудничают в городе. Поэтому бойкот сессии горсовета по сути ничего не решал, поскольку у «союзников» хватало голосов для «активации» нового-старого мэра. Но главное не в этом. Вызывают удивление попытки лидеров партий сделать вид, что они не были в курсе происходящего в региональных организациях. В соответствии с традицией, руководство в партийной вертикали украинских политсил строится исключительно по принципу жесткой вертикали с беспрекословным подчинением центру. Единичные случаи партийного «сепаратизма» если и случались, то зачастую планы заговорщиков становились известны Центру практически сразу. В связи с этим если что-то и случалось на региональном уровне то по согласованию (или молчаливому согласию) центральных офисов.
Так, например, было летом 2012 года, когда во время пребывания за решеткой Юлии Тимошенко управление партией «Батькивщина» по сути было сосредоточено в руках А. Яценюка. Если очаги недовольства и появлялись где-то на местах, то их сразу гасили урезанием финансирования и сменой лидеров на более лояльных. Тем самым пресекалось, например, недовольство тех, кто выступал против лидерства Яценюка как человека, призывавшего на президентских выборах «против всех», чем поспособствовал природу к власти Януковича.
Коллективный «договорняк»?
В политических организациях состоит много людей, которые ради даже небольшого продвижения могут рассказать более, чем знают. Поэтому сложно такое представить, что никто из Кривого Рога не поставил в известность киевское руководство о подготовке демарша депутатов. А значит, должна была быть молниеносная реакция партийных руководителей по приведению в чувство региональных соратников. Если же это не произошло, то впору говорить о том же подыгрывании Вилкулу. Тем более, в преддверии заседания горсовета прозвучали многочисленные комментарии, в том числе и из уст главы криворожской «Батькивщины» Бабенко. В день выборов она призывала все политсилы «не вносить деструктив», что выборы прошли чисто и без нарушений. О таких заявлениях точно не моги не знать в Киеве. Выходит, что в отличие от БПП, сотрудничающего с «Оппоблоком» в открытую, партии Ляшко и Тимошенко предпочли «сохранить лицо» перед избирателями.
В целом же ситуацию в Кривом Роге можно охарактеризовать не как «договорняк» «Оппоблока» с БПП, как говорят многие, а широкой коррупционной коалицией. Сюда же, по большому счету, можно добавить и «Самопомощь», несмотря на их крики о предательстве партнерами по демократическому лагерю. Может быть, это не предательство, а простая халатность менеджмента, но об этом следует говорить. На деле следившие за выборами в Кривом Роге журналисты и депутаты парламента констатировали, что кандидат от «Самопомощи» в решающий момент оказался без поддержки, которую легко могла дать партия Садового, в которой есть бизнесмены. Нужна была защита результата, наблюдатели и транспорт. На это у штаба кандидата из нескольких человек просто не было денег. При этом Кривой Рог - большой, и отслеживать ситуацию с фальсификациями было необходимо по участкам, разбросанным на десятки километров.
Депутаты от «Самопомощи» прибыли слишком поздно - в понедельник, когда вбросы и карусели, если они были, уже завершились. Так что более всего этот приезд депутатов был похож на пиар-акцию. А ведь в таких условиях Вилкул победил с разницей в 750 голосов, при том, что Милобог во втором туре увеличил свой результат первого тура почти впятеро. Просто он не получил необходимую поддержку из штаба «Самопомощи», что дополнительно питает подозрение о договоренностях наверху. А граждане Кривого Рога в это время пытаются на своем Майдане сделать работу политиков.
