По мнению ряда известных активистов Революции Достоинства, Украине сегодня не нужен третий Майдан. Более детально мнение активистов относительно того, нужен ли стране новый Майдан, изучали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Издание "Апостроф" отмечает, что после начала Евромайдана прошло уже два года, а коррупция в стране так и не побеждена, реформы идут медленно – иными словами, многих целей, ради достижения которых люди стояли на Майдане, так и не удалось достигнуть. Более того, в украинском обществе явно витает мысль о необходимости третьего Майдана. В этой связи журналисты издания решили поинтересоваться мнением некоторых известных активистов Революции Достоинства относительно того, действительно ли Украине нужен третий Майдан.
По мнению руководителя Института практической политики Оксаны Бабич, входившей в Общественный совет Майдана, после Революции Достоинства в Украине изменилось многое. В частности, украинцы стали понимать – существующая сейчас государственная система напоминает гидру, которой просто бесполезно рубить головы, и с системой невозможно бороться, используя ее же методы. После Оранжевой революции люди уже пытались это сделать, однако у гидры вырастали новые головы. Другими словами, система самовосстанавливается.
В этой связи сейчас нет ничего удивительного в дискуссиях о необходимости третьего Майдана, однако сама Бабич убеждена – он не нужен, поскольку в этом случае народ снова начнет рубить головы гидре, и снова не сможет изменить систему. Попытаться изменить систему – это все равно, что попытаться выиграть в карты у шулера.
Есть другой путь, заключающийся в создании системы, которая бы стала альтернативой государственной. Этот процесс уже пошел, и она оценивает его как самое существенное изменение в стране со времен Евромайдана. У общества есть хороший опыт взаимодействия, накопленный во время протестов, а из-за военных действий в восточной части страны этот опыт только лишь накапливается. Активисты уже осознали – коллективно можно достигнуть большего в деле глобальных изменений, в переменах внутри страны.
Сегодня украинское общество переполнено агрессией, гневом и разочарованием, поэтому, если в Украине начнется третий Майдан, то он перерастет в кровавое побоище, а развития событий по такому сценарию допускать нельзя. Аппарат управления страной действительно прогнил, поэтому менять в нем только лишь какие-то отдельные элементы – абсолютно бесперспективное занятие.
В Украине еще можно изменить ситуацию – Рыбачук.
По словам Олега Рыбачука, экс-главы Секретариата президента, одной из главных особенностей Евромайдана лично для него стало то, что люди не скандировали фамилии политиков, в отличие от протестов Оранжевой революции. Однако энергию масс в итоге так и не получилось превратить в новую политическую силу, радикально отличающуюся по своему содержанию от остальных – активисты Майдана не захотели объединяться, и разошлись по разным партиям.
Кроме того, активисты так не разобрались в сути украинской государственной системы, родившейся в Советском Союзе – самом тоталитарном государстве мира. В стране нет верховенства закона, зато есть верховенство власти. Тем не менее, Рыбачук убежден, что ситуацию в Украине все еще можно изменить, тем более, при наличии внешнего фактора давления на власть.
Профессор политологии Алексей Гарань, возглавляющий Школу политической аналитики Киево-Могилянской академии в дни Евромайдана был членом ВО "Совет Майдана", отметил среди успехов Революции Достоинства подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, из-за которого, по сути, и началась акция протеста. Кроме того, вернулась редакция Конституции 2004 года, которая не позволяет монополизировать власть. После Революции Достоинства в Украине были проведены несколько успешных избирательных кампаний, которые показали – в регионах, ранее контролируемых Партией регионов, монополия представителей данной политической силы нарушена.
В стране более свободно почувствовали себя средства массовой информации, запущен процесс борьбы с коррупцией – достаточно вспомнить о создании Антикоррупционного бюро, создана и работает новая полиция. При этом больше всего проблем остается как раз в сфере борьбы с коррупцией – там все идет медленно, противоречиво, зигзагообразно. Отодвигается наказание тех, кто виновен в расстрелах активистов Евромайдана, кто строил коррупционные схемы во времена Януковича. С другой стороны – в стране появляются новые громкие обвинения в коррупции. Впрочем, ни фигуранты новых обвинений, ни "папередники" так и не понесли никакой ответственности.
Вместе с тем Гарань отметил, что он выступает против призывов к новому Майдану. Он напомнил, что первые две волны протестов в Украине были связаны с попытками власти установить в стране диктаторский режим, Сегодня уже совершенно иная система, и совершенно иные возможности для проталкивания соответствующих законов и решений. Как сказал народный депутат Мустафа Найем, Майдан сегодня должен происходить не на улицах – он должен происходить в стенах парламента путем принятия новых законов, имплементации этих законов, а также путем контроля за их выполнением со стороны общественности. Гарань подчеркнул, что третий Майдан в Украине является на самом деле планом Путина.
