Горячие Новости

Облако тегов

Нужна ли Украине новая революция

Нужна ли Украине новая революция

Празднование второй годовщины Майдана не показало единого мнения и стремительности тех украинских граждан, которые были участниками - прямыми либо опосредованными - бурных происшествий зимы 2013-2014 года.

Недовольство тем, как воплощаются в жизнь намерения Майдана, довольно заметно в обществе. Чем считался Майдан для Украинского государства, о кардинальных изменениях в правительстве и необходима ли государству новая революция рассказал в интервью корреспондентам Укринформа Александр Палий. Подробностями этого интересовались корреспонденты раздела «Новости Украины» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».

Давайте попробуем определить конкретно, чем же является наш Майдан? Революция? Если да, то какой являлась ее цель и достигнута ли она?

Майдан - это, без всякого сомнения, революция. Потому что эта революция изменила власть. Она считается антиколониальной революцией – так как спасла государство от полного краха. «Украина уже была, как говорил наш олигарх Игорь Коломойский, в «пищеводе Путина». Украинское восстание достало оттуда страну. Основное достижение Майдана является то, что Украина есть. Невзирая на потери территорий, Украинское государство укрепляется. Это полностью заметно. Украинское государство стало на путь европейского развития. Мы обрели довольно реальный толчок для движения в Европу», - поделился специалист.

Майдан сохранил будущее Украины. От распространения так называемых Донецкой и Луганской народных республик на территорию всей страны. Спас от общественных репрессий. Они были бы просто заоблачными, так как правительству потребовалось бы подавлять большую часть населения. Не десять процентов, как в Российской Федерации, а большинство. Революция смогла вернуть Украину в повестку дня всего мира. Сделала Украинское государство актуальным для мира. Благодаря двум нашим Майданам страна вернулась на мировую карту, где нас не было 300 лет. Теперь всем известно, что Украина – это все-же не часть России.

Вот не случился бы Майдан, тогда страна вступила бы в Евразийский союз, сектор экономики стал бы изолированным от мира. Мы опять за «пайку» начали трудиться на империю. Это значило бы, что никаких возможностей для самостоятельного развития у нас не предусматривалось бы. Украинское государство по факту получает статус провинции, периферии, не способной к восстановлению собственной независимости.

И власть Януковича уже согласилась на это. Янукович получил серьезные проблемы экономического характера, которые проснулись еще за год до его бегства. Ему были в кратчайшие сроки требовались были кредиты. За 15 миллиардов американских долларов от Российской Федерации, из которых мы успели получить только три, он практически продал Украинское государство. Эти финансовые средства были даны Януковичу под гарантию разгона Майдана. Про это прямо говорили Медведев и Путин: типа, деньги будут, если в государстве будет восстановлен порядок.

Основной составляющей протестов на Майдане преобладала антиколониальная. Народ ложился под пули за государство, а не за какие-либо личные социальные привилегии. Чтобы не было очередного 33-го года.

Президент не Бог, а инструмент.

Если провести сравнение главного различия между первым и вторым Майданом​, рассказывает собеседник, то, на первом население считали, что достаточно предоставить власть правильным политикам - и все станет хорошо. Сегодня население понимает: власть необходимо постоянно держать на контроле. «Уже нет фетишизации лидеров, как в то время - Ющенко! Тимошенко! Народ стал политически более зрелыми. Народ начал понимать, что президент не бог, а инструмент. Важный, без которого не обойтись, но все же – инструмент», - рассказал Александр Палий.

Специалист продолжил, Европейскость - это система политики, где присутствует уважение страны к ее гражданину. По этой причине, противоположный, так называемый «азиатский путь», - это путь восхищение системы иерархии, вертикали, где сверху царь, а все, кто ниже, - плебс, даже олигархи - плебс. То есть система политики, при которой человек - ничтожество.

В Российской Федерации как раз такой «азиатский путь». В Украинском государстве была проявлена попытка применить на обществе подобную ​​матрицу. Эти «регионалы» ехидно рассказывали: «Покажите нам народ». Им отвечали, что у народа Украины не будет так, как у народа России, народ не тот, он не согласен, и он не разрешит, а они все: «Покажите нам этот народ». Вот народ им, в конце концов, показал. А Европейский Союз делает все, чтобы поддержать Украину. Ну, практически все. Поддерживает экономически, сдерживает агрессию Российской Федерации.

Со слов собеседника, говорить, что Европа нас не желает, - это не совсем правильно. Украинское государство сегодня довольно популярно в Европе. Иное дело, что поддержать помощью, но присутствуют вещи, которые государство должно делать само. Например, Европейский Союз в соответствии с Соглашением об ассоциации, которое начнет действовать с 1 января грядущего года, открывает свои рынки для малого и среднего бизнеса Украины. Это настоящий прорыв для нас. По сей день только олигархи Украины были способны себе разрешить заходить на внушительный европейский рынок. Теперь необходимо воспользоваться перспективами, которые нам предоставляет Европейский Союз.

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Энциклопедия

Версаль
Версальский дворец (Версаль)
Бразилия
Бразилия
швейцарский франк
Курс швейцарского франка: графики
Грипп
Грипп
Батальон Азов
Батальон Азов

Бухара