Генпрокуратура Украины и лично ее руководитель так и не смогли решить задачу по законной посадке за решетку ни одного из приближенных к беглому экс-президенту страны Януковичу лиц и теперь Шокина может целиком ожидать ответную атаку экс-«регионалов». Об этом сообщает «Деловая столица», передает издание «Биржевой лидер».
Как закономерный, можно считать итог развития ситуации с уголовным преследованием бывшего лидера фракции «Партии регионов» в верховной Раде А. Ефремова. Полный фарс, а иначе и невозможно назвать решение Печерского райсуда Киева, отказавшего ГПУ в приеме обвинительного акта на Ефремова, с уточнением, что документ имеет в своем составе противоречия наряду с отсутствием обстоятельств его преступлений. Еще существует теоретическая возможность апелляционного иска со стороны Генпрокуратуры, однако с учетом опыта уголовных разбирательств в отношении других соратников Януковича, с трудом верится в такое событие. В свою очередь сама ГПУ может уже в ближайшем будущем получить иски в ответ, в том числе и от тех экс-«регионалов», которые покинули страну после победы Евромайдана, но сохраняющих надежду на возвращение в страну.
Стоит вспомнить, что официальное уголовное преследование Ефремова началось в феврале практически сразу после того, как парламент поддержал кандидатуру нового генпрокурора В. Шокина. На тот момент общество с воодушевлением восприняло внезапный арест одного из видных «регионалов», получив, как казалось, реальную надежду на то, что при новом руководстве ГПУ наконец приступит к настоящим расследованиям в отношении самых одиозных представителей режима Януковича. Однако февраль еще не закончился, а суд вынес решение по освобождению Ефремова из-под стражи под залог в 3,7 млн. гривен. Эту сумму оперативно выплатил приближенный к Ахметову экс-«регионал» Б. Колесников. Тогда, правда, показалось, что ничего страшного не произошло, ведь статьи обвинения позволяли заключить, что Ефремов крепко повязан обвинениями по статьям Уголовного кодекса (злоупотребление служебным положением при отягчающих обстоятельствах, а также разжигание межнациональной розни).
Относительно обвинений в адрес Ефремова следует отметить, что речь идет, о давлении, которое он, якобы, оказал на должностных лиц ГП «Луганскуголь». По версии следствия, преступление связано с процедурой закупки услуг по монтажу горношахтного оборудования, с целью принятия положительного решения в пользу подконтрольных политику фирм для заключения ими выгодных контрактов. Согласно еще одному обвинению, Ефремова подозревали в причастности к поддержке сепаратизма на востоке страны. Он не особо и скрывал свои взгляды даже в суде. Во время выступления там он в частности заявил, что не существует понятие «украинская национальность».
Однако Печерский райсуд указал Генпрокуратуре, расследовавшей первый преступный эпизод, и СБУ, работавшей по второму обвинению, что они не смогли даже оформить должным образом свои претензии к подозреваемому в соответствии с законом. Вероятно, стоит также отметить, что сомнительной могла оказаться оценка суда, что следовало ожидать после того, как за два года так и не произошла смена кадров в судебной ветви власти, так что среди судей Печерского суда могли оказаться единомышленники Ефремова. Но и генпрокуратура за весь период следствия так и не удосужилась сообщать о ходе расследования украинским гражданам, что можно зачесть в косвенные подтверждения тому, что правоохранители действительно ничего не имели на Ефремова.
По факту же получается, что решение Печерского суда как и вся история с расследованием против Ефремова, не оставляет иллюзий по реальным устремлениям и планам Генпрокуратуры. Среди них нет стремления посадить соратников Януковича или высокопоставленных коррупционеров из числа управленцев нынешнего этапа. Также важно отметить, что суд своим решением совершил явный плевок в лицо действующей власти, да, и всей Революции достоинства. В период власти Януковича было невозможно представить такое откровенное пренебрежение и дерзость в поведении судей, хотя в то время уголовных дел, шитых белыми нитками, было более чем достаточно. Похоже, что судьи почувствовали, что им можно все, что не удивительно, если вспомнить, что за более чем полуторагодовой период с тех пор, как сменилась прошлая власть, при новом государственном руководстве так и не организовали системную люстрацию, затронувшую весь судейский корпус Украины. Согласно существующей информации, Высший совет юстиции за указанный промежуток времени дал рекомендацию по увольнению только десятки судей.
Самое же опасное в происходящем заключается в том, что по примеру коллег из столичного Печерского райсуда, вполне ожидаемо последуют и прочие судьи, если у них в работе окажутся дела бывших «регионалов». Мало кто захочет теперь взять ответственность на себя с перспективой нажить себе врагов среди влиятельных людей, если можно просто отклонить акт обвинения и совсем его не рассматривать.
Ранее «Биржевой лидер» сообщал, что для доказательств вины в преступлениях Ефремова у ГПУ есть достаточно фактов, чтобы он после суда оказался в тюрьме на несколько лет. Однако предсказывались и проблемы стороны обвинения в связи с отсутствием в стране реальных свидетелей преступлений.
