Именно 5 декабря 1994 года был подписан всем известный Будапештский меморандум, который называется современниками наиболее провальным для Украины международным документом, ни один пункт которого абсолютно не был выполнен. Собственное мнение по этому поводу сегодня озвучил действующий секретарь СНБО Александр Турчинов.
По его словам, данный меморандум теперь воспринимается исключительно в качестве «пустых гарантий». 21 год назад Украине пообещали безопасность, независимость и территориальную целостность. Затем страна вынуждена была расстаться не только со своим ядерным оружием, но также и с любыми носителями, которые могли нести подобные заряды. Естественно, при упоминании документа сразу же вспоминается то, что подпись под ним поставила также и Российская Федерация. Теперь видно, что данный агрессор не только не гарантирует Украине безопасность, но еще оккупирует ее территории и подло нападает на нее в наиболее сложный период. Действия России все же понятны, ведь для агрессивного государства они традиционны, но обиднее всего становится из-за того, что международное сообщество предпочитает не упоминать о том документе, который был подписан в Будапеште.
В своем сегодняшнем сообщении Александр Турчинов напомнил о том, что в 1994 году Украину не только Россия, но также Великобритания и Соединенные Штаты Америки убеждали в том, что ей абсолютно не нужно ядерное оружие. В качестве основного аргумента своей позиции эти две цивилизованные страны и Россия выражали уверенность в том, что на украинские территории явно никто не нападет. Более того, в том случае, если это все-таки произойдет, то участники меморандума как раз и должны будут выполнить свои обещании и защитить украинский народ от вражеского посягательства.
Теперь уже пора говорить, что тогда именно, к сожалению, политические лидеры Украины поверили в данные обещания. Возможно, если бы на данном этапе Киев располагал ядерными возможностями, то в Кремле не решились бы столь дерзко нападать на своего соседа. Помимо ошибки Леонида Кравчука и его соратников, следует отметить, что наиболее авторитетные политические лидеры середины 1994 годов также абсолютно не ответили за свои слова и нарушили уверенно озвученные обещания.
Выше уже было сказано о том, что 21 год назад у Украины отобрали далеко не только ядерное оружие. В кратчайшие сроки было разрушено практически все, что могло бы в перспективе восстановить украинский ядерный потенциал. В частности, были взорваны многочисленные ракетные шахты, уничтожены все без исключения центры управления, а также утилизировано ракетное топливо. Плюс ко всему Украина навсегда вынуждена была расстаться со своими бомбардировщиками стратегического назначения и с высококачественными крылатыми ракетами.
Александр Турчинов особое внимание общественности акцентировал на том, что именно такие крылатые ракеты агрессивное путинское войско на сегодняшний день использует в Сирии во время бомбардировок позиций повстанцев. В обязательном порядке также нельзя забывать о том, что спустя 20 лет после подписания Будапештского меморандума один из его инициаторов дерзко и неожиданно напал на украинские территории. Понятное дело, что речь в данной ситуации идет о Российской Федерации. Другие участники договора отреагировали на это с заметным запозданием, но и сделали они это не особо активно.
Будапештский меморандум – это формальный документ?
Деловое издание «Биржевой лидер» напоминает о том, что Украина после начала вооруженного вторжения со стороны России вполне резонно напомнила тем же Великобритании и Соединенным Штатам Америки о действующем Будапештском меморандуме. К сожалению, Запад решил тогда со стороны наблюдать за тем, как агрессор пытается разодрать на части Украину, только что избавившуюся от авторитарного режима Януковича. В ответ на запросы Киева Лондон и Вашингтон решили придать вышеуказанному меморандуму исключительно формальное значение. Следует напомнить, что именно из-за действия этого документа огромная страна, располагающаяся в центре Европы, была лишена серьезного ядерного потенциала и фактически утратила возможность надежно защищать свои границы. О какой формальности в данном случае вообще может идти речь? Данный вопрос не просто рискует приобрести статус риторического, а реально таковым является.
Сейчас Запад пытается оказывать финансовую поддержку Украине, но, помимо санкций, на Россию никак не воздействует. На первоначальном этапе российско-украинского противостояния высокоразвитые западные государства в большинстве случаев исключительно морально поддерживали украинский народ, сочувствовали ему и «выражали обеспокоенность». По правде говоря, Украине из-за этого было ни холодно, ни жарко. В такой ситуации постепенно не только к украинским гражданам, но и к политикам доходила очевидная мысль о том, что им никто не поможет. Именно поэтому необходимо смириться с тем, что противостоять агрессору придется один на один. Даже в настоящий момент западные партнеры при наличии массы обещаний и заверений так и не начали поставлять Украине летальное оружие, которого катастрофически не хватает. Особенно сильно это проявлялось на первоначальном этапе, когда вооруженные до зубов приезжие наемники благодаря своему техническому превосходству одерживали на Донбассе одну за одной победы.
