Государственная компания «Укрэнерго» заявляет, что до сих пор не имеет доступа к поврежденным линиям электропередач на границе Херсонской области и Крыма, а переговоры с активистами, блокирующими разрушенные ЛЭП продолжаются. При этом, как отмечают эксперты, убытки, которые несет не только Крым, отражаются и на Украине, которая теряет прибыль от прекратившихся поставок электроэнергии на полуостров. С экономическими последствиями знакомит издание «Биржевой лидер».
Эксперт по вопросам энергетики В. Сапрыкин считает, что поставки электроэнергии надо срочно восстановить. Есть ряд факторов, которые должны учитываться в этой ситуации. Как чисто человеческие - там больницы, детские учреждения, так и юридические - Украина как член Энергетической хартии должен выполнять договоры, которые подписала, пусть даже эти договоры являются противоречивыми. Пока специалисты говорят о гипотетических потерях Украины от отсутствующих поставок электроэнергии. По подсчетам, они могут составить около 4 млн. гривен (примерно 165 тыс. долларов) за каждый день. Эти цифры базируются на положениях договора между «Укринтерэнерго» и российской компанией «Интер РАО» о применении штрафов в случае невыполнения договоренностей. Кроме того, эксперты говорят о прямых потерях бюджета. До энергетической блокады Украина получала за поставки электроэнергии в Крым около 1,3 млн. долларов ежемесячно.
Лидер Меджлиса крымскотатарского народа Р. Чубаров отмечает, что одна из целей энергоблокады Крыма - заставить российские власти тратить больше денег на нужды людей. Он утверждает, что вырабатываемой электроэнергии непосредственно в Крыму, достаточно, чтобы обслуживать жизненно важные для людей объекты - больницы, школы, детские сады, а не направлять энергию военным частям – «Пусть Россия определится в приоритетах». Сапрыкин отмечает, что в соответствии с соглашением, спорные вопросы между компаниями будет рассматривать Московский арбитражный суд. Признает ли этот суд признает ситуацию с разрушенными ЛЭП форс-мажором, как заявляет кое-кто в правительственных структурах? Скорее Московский суд безусловно признает виновной украинскую сторону.
В ответ на «блэкаут» Крыма российские власти заявили, что в течение ближайших двух лет полуостров станет полностью энергетически независимым от Украины. Энергомост из Краснодарского края, через Керченский пролив в Крым, по замыслу россиян, в 2016-м году будет поставлять около 800 МВт электроэнергии в сутки. Министр энергетики РФ А. Новак сказал, что общая суточная потребность Крыма - 1200 МВт, однако с учетом собственных мощностей в Крыму полуостров будет полностью обеспечен электроэнергией. Несколько дней назад президент Путин, приехав в Крым, запустил первую «нитку» энергомоста, которой теперь в тестовом режиме поступает всего 100 МВт электроэнергии в сутки. Руководители Крыма сказали, что в середине декабря запустят вторую «нитку» с такой же мощностью, но режим чрезвычайной ситуации будет действовать "как минимум" до нового года. Российские издания, ссылаясь на чиновников и экспертов, говорят, что для обеспечения энергетической независимости Крыма необходимо около 2 млрд. долларов.
Речь идет, в частности, о строительстве четырех парогазовых установок на Таманском полуострове Краснодарского края, о прокладке кабелей дном Керченского пролива. Однако, в условиях западных санкций вокруг проекта с самого начала возник ряд проблем, в том числе с поставкой оборудования. Это дало основания экспертам говорить о том, что появление Путина в «Крымэнерго» и заявления о скором отсоединения от материковой Украины - не более, чем пиар акция. Как отмечает Сапрыкин, Россия, безусловно, будет пытаться обеспечить электроэнергией Крым, но это будет не скоро, потому что есть проблемы с прокладкой кабелей и другие технические проблемы, а также потребность в значительных средствах.
Российские чиновники уже заявили, что Украина вот-вот потеряет энергорынок в Крыму. Но эксперты говорят, что экономические потери в случае отказа от энергетического рынка Крыма не будут слишком ощутимыми для Украины. По словам эксперта В. Логацкого, это не очень серьезная потеря, потому что в балансе потребления электроэнергии в целом по Украине Крым занимал около 5 - 7 процентов. Потребление электроэнергии в Крыму увеличивалось только в летний период, когда существенно росло число отдыхающих. Это в определенной степени сбалансировало энергопотребление в целом по Украине.
Как напоминает Сапрыкин, терять доходы от этого рынка нецелесообразно. В зимний период Украина и сама нуждается в электроэнергии. Не исключено, что в случае сильных морозов нужно будет импортировать электричество, а кроме России, Украине взять ее негде. Кто может гарантировать, что не будет зеркальной ситуации, и Россия не откажется поставлять свет, что в Украине не начнутся веерные отключения?
Уже после начала энергоблокады Крыму министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин заявил, что министерство будет рекомендовать правительству принять решение о продлении на 2016 год контракта между «Укринтерэнерго» и «Интер РАО» о поставках электроэнергии в Крым с материковой Украиной и из России - в Украину. Против этого категорически выступают не только крымские татары, но и некоторые чиновники, в частности, министр внутренних дел Арсен Аваков.
Пока ни правительство, ни СНБО этот вопрос повторно не рассматривал.
