На админгранице с Крымским полуостровом активисты гражданской блокады решили пропустить ремонтников к разрушенным электроопорам. Благодаря этому энергетики закончили ремонт одной из линий («Каховка – Титан») , после чего она была успешно подключена к сети. После аварийного отключения четырех линий, идущих в Крым, диспетчерами была снижена мощность атомных станций, поскольку на них образовался профицит энергии. Эту энергию Украина могла бы самостоятельно использовать в случае, если бы у нее были соответствующие магистральные сети. Однако блоки атомных станций недогружены, причем такими они были до начала крымской блокады, и после нее они потеряли еще больше. Об этом сообщает «Радио Свобода».
В украинском Министерстве энергетики заявили о том, что исчезновение такого потребителя как Крым не только не сэкономило, а даже увеличило потребление угля в государстве, и в связи с этим отключение такого крупного потребителя явно не на пользу украинской энергосистеме. Сразу после прекращения поставок электричества на Крымский полуостров энергетикам пришлось уменьшить его генерацию, для чего сначала была снижена мощность двух тепловых, а затем – Южно-Украинской и Запорожской АЭС. После того как с энергобаланса пропадает часть потребления, нужно отключать часть мощностей. Однако почему же тогда было принято решение выключать дешевую генерацию, а не те электростанции, которые сегодня работают на дефицитном носителе? Более того, к примеру, Запорожская ТЭС располагается рядом с Запорожской АЭС и использует те же сети.
Для Украинского государства атомная генерация – базовая, а тепловая является маневровой. Это значит, что потребность в энергии в пиковые часы можно легко перекрыть, если поднять мощность тепловых станций в то время, как атомные, являющиеся более инертными обеспечивают, стабильную выработку электричества в течение суток. Помимо этого, тепловые блоки могут добросить электричество в сеть в случае, если происходит аварийное выключение какого-то из атомных блоков. Именно по этой причине, кто бы что ни думал об энергетической стратегии, пытаясь лоббировать «свой» вид топлива, все соглашаются с тем, что энергосеть не может работать без тепловых электростанций.
По словам Михаила Гончара, президента центра «Стратегия 21», решение Минэнерго по поводу уменьшения мощности атомных блоков связано с тем, что лучше иметь в резерве маневровую генерацию, нежели неманевровую.
Также эксперт отмечает, что с точки зрения заработка денег тепловыми компаниями для них важной является максимальная работа их генерации, и в данной ситуации, по мнению эксперта, они вряд ли обращают внимание на необходимость экономии угля. По словам эксперта, в украинской энергосистеме такая практика, что тепловая генерация паразитирует на атомной генерации, при этом атомная генерация является полностью государственной, а тепловая – частной, и в ней доминирует ДТЭК, приоритетом для которой выступает зарабатывание денег.
Ольга Кошарная, директор по информации Украинского ядерного форума, комментируя такое решение Минэнерго, заявила, что подобный подход в работе энергосистемы является традиционным. По словам Ольги Кошарной, для ядерной и радиационной безопасности это абсолютно некритично, однако является обычной практикой диспетчерских ограничений, от которых атомщики особенно пострадали в 2012-13 годах – тогда блоки даже зимой стояли в горячем резерве, а на генерации ДТЭК производилась дорогая электроэнергия.
Для рационального использования АЭС Украине нужно построить новые сети.
В конце прошедшего месяца в украинском правительстве заявили об отсутствии в государстве достаточных запасов угля для того, чтобы пережить зимний период, при этом власти отметили, что уголь в России и у сепаратистов на оккупированном Донбассе больше не покупается. Вскоре после этого в Украину поступила партия угля из ЮАР – в понедельник была начата его отгрузка на Трипольской ТЭС.
По словам министра энергетики Владимира Демчишина, первый корабль прибыл ночью в воскресенье, была начата выгрузка, качество угля подтвердилось, при этом его цена довольно привлекательна для Украины – 57 долларов за тонну в порту.
По какой же причине возникает вопрос по поводу нехватки угля, если в Украинском государстве имеется профицит электроэнергии, и после отключения от сети Крым стране пришлось расхолаживать атомные блоки? Все было бы прекрасно, если бы ток по Украинскому государству можно было бы передавать из точки А в точку Б таким образом, как это необходимо потребителю. Однако украинские сети не позволяют осуществлять эффективных транспортировок энергии, например, подавать ее далеко от АЭС.
Из года в год Украина не выбирает всей мощности АЭС, в связи с чем их блоки постоянно работают не в полную силу. Даже во время потребления электроэнергии Крымом, Запорожская АЭС не работала на полную мощность. При этом, в отличие от ТЭС, которые в подобных ситуациях сохраняют уголь, здесь не получается никакой экономии, поскольку блок попросту неэффективно используется.
По словам Михаила Гончара, строительство новых сетей – весьма затратный процесс. Для этого необходимо построить соответствующую инфраструктуру – трансформаторы, подстанции, распределительные узлы. В связи с этим строительство подобных объектов, происходящее сегодня, осуществляется на средства доноров.
В ближайшее время в строй должны быть введены две важных в данном смысле линии Запорожская АЭС-Каховка и Ровенская АЭС-Киев. Одна из них даст возможность выйти на номинальную мощность 4-му блоку Ровенской АЭС, а ее строительство планируется завершить до конца года, по информации ГП «Укрэнерго». Другая линия будет соединять Запорожскую АЭС с Каховской подстанцией, благодаря чему Запорожская атомная в потребители получит весь юг Украины, который сможет забирать дополнительные 700 мегаватт ее электроэнергии. В октябре установили первую электроопору этой линии, завершить строительство, финансируемое ЕБРР и Европейским инвестиционным банком, планируется в середине 2016 года.
