Недавнее выражение президента Украины Петра Порошенко на собственной страничке в социальной сети Twitter о том, что террористическая угроза стала украинской ежедневной реальностью, всколыхнуло серьезную волну инсинуаций о том, что это связывается с терактами в Париже. А некоторые горячие головы во Франции даже требовали опровержений и извинений за такие слова.
Однако риторика украинских СМИ несколько отличалась от французских, так как здесь имеется свой очаг напряженности, и он явно помассивнее и кровопролитнее. Поэтому слова главы Украины и были отнесены к тому, что тут, как нигде, понимают боль утраты, а как их интерпретировали в далекой от украинских проблем Франции - это, скорее всего, проблема недостаточной просвещенности журналистов и жителей этой страны о том, что происходит на оккупированных частях украинского Донбасса.
Как считает обозреватель американского издания Politico Лев Голинкин, такое сообщение от Порошенко несло двоякий смысл. Так что он и прав, и нет, потому что сравнивать ситуации не совсем корректно. Как пример приводятся события 24 января этого года в Мариуполе, боевые действия в котором не велись, да и сам город лишь короткое время пробыл под руководством пророссийски настроенных бандитов, после чего оперативно был возвращен под украинский контроль. Однако в обозначенную дату сепаратисты провели хаотичный обстрел из реактивных систем залпового огня «Град», который унес более тридцати жизней местных жителей, а свыше 100 человек получили ранения различной тяжести. Также была разрушена часть инфраструктуры города – как жилой фонд, так и коммерческие, административные здания. Как выяснили украинские военные, обстрелы проводились боевыми расчетами, в которые входили и российские офицеры.
Обычно атаки террористов сплачивают людей во всем мире, и они готовы дать свой решительный отпор, поэтому можно было ожидать, что Мариуполь станет патриотичным городом, который готов дать отпор российским наемникам, убившим столько их земляков. Однако на местных выборах в этом городе победил «Оппозиционный блок», который имеет пророссийскую доктрину, а киевский «Блок Порошенко» не смог пройти минимальный барьер и не получил ни одного голоса в местном совете. Вероятно, это не только показатель того, что сплочения населения на фоне террористической угрозы не произошло, но и самого факта практического бездействия центральной власти, которая долгое время не могла стабилизировать ситуацию в самом крупном городе возле границы территорий, контролируемых Украиной.
Дело не только и не столько в Мариуполе.
Дело в жителях восточных городов страны, к которым нужно было найти специальный подход, в то время как в Киеве были заняты дележкой власти, интригами и склоками. Как итог, самый яркий пример являет собой Харьков, где после всех митингов под российскими флагами, георгиевскими ленточками, избиениями, похищениями и убийствами проукраинских активистов ничего не поменялось. Все равно выиграл предыдущий мэр, который как минимум участвовал в митингах. Причастность Геннадия Кернеса к уголовно наказуемым деяниям (хотя почти всю Украину давно удивляет, почему этого чиновника до сих пор не привлекают за явный и доказуемый сепаратизм) решит справедливый украинский суд – на этот раз полтавский, где так и не удосужились за множество заседаний начать полноценное рассмотрение дела. Тем временем Кернес успел абсолютным большинством (!) в первом туре выиграть выборы за право продолжать находиться в кресле мэра Харькова.
То же можно сказать и о Запорожье, где кандидат от силы Порошенко Николай Фролов без вариантов проиграл Владимиру Буряку, который шел на выборы как самовыдвиженец, но при этом являлся главным инженером принадлежащего структурам Рината Ахметова металлургического комбината «Запорожсталь». Кстати, руководитель этого предприятия Ростислав Шаурма возглавляет запорожскую областную ячейку… «Оппозиционного блока». Но, в отличие от Харькова, в Запорожье хоть был второй тур.
А вот Херсон и Николаев, которые российские пропагандисты поспешили записать в чуть ли не любителей надуманного образования «Новороссия», как раз дали свой решительный отпор таким поползновениям. Но это достаточно неожиданные и приятные для украинцев итоги в данных регионах.
Вернемся к словам Льва Голинкина, который отмечает, что Донбасс, Одесса и Харьков, несмотря на тот факт, что жители этих городов гибли от террористических актов, осуществленных представителями пророссийских организаций, все равно продолжают поддерживать на выборах партии пророссийского толка. Это происходит почти одновременно с теми днями, когда парижане выходят на многотысячные марши протеста против террористов и их приспешников, когда они говорят свое решительное нет преступникам и несут лозунги «Я Шарли».
Восточная Украина напрашивается лишь на одно сравнение – с Палестиной, где экстремисты убивают мирное население, но все равно имеют огромную поддержку и уважение среди него. Так что украинской власти на данный момент не удалось снизить градус напряжения между регионами страны, а реющие везде государственные флаги не могут заменить реальных усилий по изменению ситуации.
