«Движение за очищение» Саакашвили – новая партия или же проект Банковой? На этот вопрос ответили эксперты в интервью изданию «ЛИГА».
Как рассказала народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Светлана Залищук, в партии есть депутаты, решившие, что усилий, которые ведутся в антикоррупционном направлении, недостаточно, в связи с чем была создана Антикоррупционная платформа. По словам Залищук, было принято решение, что лучше будет, если Антикоррупционная платформа останется во фракции, и, возможно, это начнет привлекать в группу большее количество людей из БПП, способных коммуницировать и не боящихся поднимать вопросы коррупции.
При этом Залищук привела пример, по какой причине Антикоррупционной платформе лучше не покидать фракцию. По ее словам, не удалось бы добиться голосования за бюджетное финансирование партий, которое, по мнению Залищук, является ключевым законопроектом в бюджетной сфере, и не был бы определен механизм контроля относительно прозрачности финансирования партий, а также введены в законодательство санкции, связанные с нарушением этой нормы, в том случае, если бы Антикоррупционная платформа была бы небольшой группой вне фракции. Залищук подчеркнула, что в случае, если бы депутаты не заручились поддержкой всего БПП, не было бы ничего, поскольку внефракционные депутаты могут сделать намного меньше, и их влияние не столь существенно.
Залищук отметила, что она может назвать еще десять законов, которые были проведены, однако в случае, если бы они были внефракционными депутатами, сделать это не удалось бы.
Также Залищук отметила, что создатели Антикоррупционного форума сделали его абсолютно открытым. По ее словам, была открытая регистрация, и по этой причине, каждый желающий мог прийти и принять участие. Однако, по словам народного депутата, это не означает, что все эти люди в будущем будут влиять на повестку дня антикоррупционной инициативы, просто им не было запрещено прийти и послушать.
Помимо этого, Залищук выразила уверенность в том, что народные депутаты Найем, Соболев, Лещенко, а также члены команды Саакашвили (Вашадзе, Сакварелидзе, Чичваркин) являются кристально чистыми людьми в отношении коррупции. По словам народного депутата, она не хочет ни за кого ручаться, а свои выводы ею были сделаны, исходя из публичных материалов. Залищук отметила, что Саакашвили очень часто использует тезис, вызывающий у нее доверие. По ее словам, он заключается в том, что на сегодняшний день не было предоставлено ни одного доказательства связи Михаила Саакашвили с коррупцией, несмотря на то, что очень многие пытаются найти такие доказательства.
Кроме того, Залищук не стала отрицать, что вариант создания партии рассматривается, что, по ее мнению, является абсолютно нормальным процессом. Залищук считает, что именно так и следует создавать партию – максимально открыто. В связи с этим, по словам народного депутата, партия, основой которой станет зарождающееся в настоящее время антикоррупционное движение, является одним из возможных вариантов дальнейшего развития.
По мнению народного депутата, нужно говорить об этом, поскольку государство нуждается в развитии политической структуры и новых принципах создания партий. Также Залищук подчеркнула, что антикоррупционная платформа открыта для всех, и любой желающий может увидеть, что это действительно так.
Как сообщила Светлана Залищук, имеется большой запрос на перезагрузку украинской власти в целом и Кабинета министров в частности. По мнению народного депутата, было бы хорошо, если бы собрался форум, похожий на тот, который проводился 24 декабря, с привлечением профессиональных сообществ, бизнес-сообществ, и обществу были бы предложены абсолютно новые люди на правительственные должности.
Громкий уход в большую политику нужно подготовить.
По словам Сергея Гайдая, политтехнолога и владельца социально-инжинирингового агентства Гайдай.com, для него мероприятие представляло интерес с профессиональной точки зрения, поскольку ему было интересно то, как оно строится технологически и какие цели при этом преследуются. Гайдай считает очевидным то, что борьба с коррупцией относится к этим целям, поскольку невозможно бороться с коррупцией при помощи форумов.
Сергей Гайдай отмечает, что, по его мнению, происходящее является хорошим социальным экспериментом, который даст возможность его организаторам ответить на вопросы о том, можно ли собрать 5-10 тысяч сторонников Саакашвили «по щелчку пальцев» в одном месте, а также имеется ли уже сегодня достаточное число медийных персонажей, которые способны образовать новую партию под Саакашвили. По словам Гайдая, на оба вопроса ответ положителен: да, можно.
Оценивая амбиции Саакашвили, Гайдай отметил, что глава Одесской ОГА готовит большое политическое будущее для себя. Эксперт считает, что одесскому губернатору некомфортно играть главную роль в борьбе с коррупцией, имея статус «человека президента», поскольку в этом случае он не сможет сказать главного - что в Украине во главе коррупции стоит именно Петр Порошенко. Для того чтобы сделать это, по мнению Гайдая, Саакашвили необходимо громко уволиться с занимаемой должности, однако в случае, если он это сделает сейчас, не собрав свою партию, есть риск остаться «в провинции», поскольку необходимо подготовить громкий уход в большую политику. В то же время эксперт считает, что Банковая с опаской смотрит на проведенное мероприятие.
