Перспективы улучшения ситуации в Украине с методами достижения запланированного результата описал Константин Боровой. Он уверен, что нынешняя Украина нуждается в новой команде управленцев, которые никак не связаны с существующей системой. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
Российский оппозиционер, председатель партии «Западный выбор» Константин Боровой в своей публикации поделился размышлениями по поводу возможных путей улучшения ситуации, создавшейся в Украине. Он констатирует, что сейчас в Украине сложилась стабильная система управления, основанная на фактическом распределении зон влияния между крупными собственниками.
Для контроля над своими зонами влияния «серые кардиналы» эффективно руководят всей политической системой страны. К примеру, победителем предвыборной гонки становится тот кандидат, который обладает большими ресурсами. Зависимость между победой и наличием ресурсов почти арифметическая. Для получения ресурсов политическим группам необходимо их отрабатывать с помощью защиты, продвижения и лоббирования интересов крупных собственников. Такая система взаимодействия бизнеса и политики сложилась еще во времена Януковича, изменить ее сейчас очень трудно.
Аналогичная ситуация в свое время была в Грузии, при несколько ином строе. Боровой напоминает, что в Грузии существовала клановая система – отдельные направления экономической деятельности или министерства контролировались определенными кланами, но в целом ситуация была очень похожей.
В подобной модели попытки модернизации экономики или политической системы немедленно вызывали сильное противодействие, которые не оставляло возможности реализовать что-либо полезное для страны. В свое время Саакашвили удалось разрушить сформировавшуюся систему. Вслед за этим была успешно создана система безопасности, которая позволяла четко определить наличие непрозрачных финансовых потоков. Созданный механизм был настолько стабильным, что всевозможные финансовые махинации также проходили почти открыто.
Бывший премьер-министр и глава МВД Вано Мерабишвили с группой экспертов в Грузии создал систему, позволяющую с легкостью обнаруживать подпольные финансовые потоки, существовавшие все это время в формате некоего параллельного государства. После обнаружения с теневыми денежными потоками удалось покончить. Нарушители законодательства привлекались к уголовной ответственности.
Наказания людей, виновных в реализации непрозрачной схем, стали причиной разрушения всей клановой системы перераспределения ресурсов. Очевидно, что извлечение нескольких элементов из отлаженного механизма стало причиной саморазрушение системы. Ликвидация власти условных 3 семей привела к началу противоборства между оставшимися кланами за ресурсы, количество которых стремительно сократилось. Решительные действия руководства страны стали причиной того, что система начало фактически пожирать саму себя.
Как демонтировать преступный механизм в Украине.
Украинскую систему Боровой характеризует как олигархическую, а не клановую. В то же время, по мнению политика, название имеет значение, скорее, второстепенное, намного важнее в данном случае суть механизма. Несколько десятков финансовых групп держат под контролем все процессы в экономической и финансовой жизни. Губернатор Саакашвили пытается повторить демонтаж системы, проведенный однажды в Грузии, но полномочий главы области для реализации этой задачи явно недостаточно.
На данном этапе бывший президент Грузии вызвал не разрушение системы в Украине, а всего лишь борьбу за перераспределение ресурсов. Ярким примером борьбы является Одесский порт, ресурсы которого нельзя назвать самыми большими в стране, но они значительные. Для результативности деятельности в направлении демонтажа существующей системы, по мнению Борового, нужна команда, которая с ней не связана.
Политик уверен, что для успешной борьбы с пороками Украинского государства нужна команда, которая системой не финансируется. В идеале, по мнению Борового, должно иметь место «внешнее управление», как принцип руководства страной чем-то, что выше существующей политической модели.
К примеру, в Грузии задача была решена с помощью привлечения к руководству абсолютно новых, молодых граждан, никак с прежней властью не связанных. К примеру, министр образования, которому на момент назначения было 23 года, был никак не связан со сформированной порочной системой и свободен от любых обязательств. Совершенно противоположное явление можно наблюдать сейчас в Украине.
Российский оппозиционер констатирует, что сейчас все игроки политической системы Украины связаны обязательствами, компроматом или другими обстоятельствами. В грузинском варианте «внешним управлением» было молодое поколение. Примененный метод дал возможность разрушить сложившуюся ранее систему. Вероятность введения в Украине подобного управления прогнозировать Боровой не решается, но уверен, что если существующая система останется неизменной – государство в ближайшем будущем ожидает целая цепочка кризисов с ослаблением роли государства и приближением страны к хаосу.
