Громкие слова одного из ведущих министров реформаторского блока, Айвараса Абромавичуса, подтверждают о том, что в правительственных кабинетах проходит ожесточенная борьба, говорит профессор экономики Питтсбургского университета Тимофей Милованов.
Совсем недавно Тимофей Милованов, участник коллегии редакторов VoxUkraine, стал курировать Киевскую школу экономики. Проблемный вопрос нового Украинского государства состоит в том, что в правительство к ней попали не политики с видением государственности, а случайные граждане, полагает он. Они, вероятно, и лучше тех, которые были, однако их политические силы так же возводятся не на идеологических либо меритократических принципах, а на лояльности: они дружно росли, развивали бизнес. Подробностями этого интересовались корреспонденты раздела «Новости Украины» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
Новое Время поговорило с профессором на ту тему, по какой причине те, кто прибыли менять государство, вместо этого не прекращают ее разворовывать.
Это мы даем правительству возможность красть.
Нормальное государство имеет линии власти: законодательную, исполнительную и судебную, и еще корреспондентов. В нашем государстве иначе. У нас присутствуют компании премьера и главы государства, которые балансируют между собой. Это нестандартная ситуация, так как они одновременно имеют ответ за законодательный, исполнительный и судебный процессы. Избирателям не полностью понятно, кто виновен – глава государства либо премьер-министр.
Когда присутствует большое количество политических групп, что лавируют между собой, – это понятно. Но их поступки – только могут являться симптомами. Мы предоставляем им возможность разворовывать с предприятий и не исполнять коалиционные договоренности.
Но и общественность в конце концов должно понимать, чего желает. Пока у него это не получается. Оно желает лучшую жизнь, но чем обязано быть это «лучше» – еще не определило. К примеру, в настоящее время довольно незначительная заинтересованность конституционным процессом. Он в каком-то месте высоко в политико-юридической сфере. Но конституционный процесс обязан протекать на уровне каждого человека государства, так как это ключевой документ, по которому мы можем жить. А население просто не способны этого понять. Только когда они это поймут, может появиться политическая сила не в имя Тимошенко либо Порошенко, а Либеральная партия, к примеру, за которой будут бороться идеи, а не человек. Однако на это будет требоваться время. Тот же гражданин Саакашвили – тоже не идеологический проект, это опять же группа руководителя.
В Украинском государстве прошла революция без лидерства.
Нам следует понять, что у нас осуществилась революция без лидерства. У нас не было политического лидера, который бы совместно с командой мог отсидеть 10-20 лет, размышляя о плане изменения государства, которые имеют друг к другу доверие и знают, кого и на какое место определить. В Украинском государстве к власти попали ситуативные граждане. Они, вероятно, и лучше тех, которые были, но их политические силы возведены не на идеологических либо меритократических принципах, а на лояльности: вместе росли, создавали бизнес.
Помимо этого, в Украинском государстве и сегодня отмечается власть формальная и реальная. Они еще долго не смогут стать единым целым. Имеются лица, которые решают проблемы за закрытыми дверями и понимают, что будут и в дальнейшем это делать. Но правда заключается в том, что власти желает общественность. Люди просят не много: правительства, которое несет ответственность, премьера и главу государства. Такие процессы могут завершиться спустя 10-20 лет. Должны присутствовать гражданские протесты, без насилия. Присутствует довольно много активных замов в департаментах, они чем-то занимаются важным. И власть будет стараться возглавить эти корректировки по примеру Российской Федерации, где лелеют ручных представителей оппозиции.
Подобными темпами мы будем проводить реформы 30-50 лет. Реформы довольно медлительные. Очень. Когда рассказываем, что они присутствуют, – желаем показать, что в самой действительности что-то делается. Но то, что эти корректировки слишком медленные, – истина. Перед нами встали немаловажные вызовы – защита права собственности, чтобы рынки были свободны и суды могли работать. Подобные вещи даже не стали трогать. Да, появилась полиция, ProZorro, но это только 5-10 процентов от того, что требуется. Реформы притормаживает само население, которое не понимает, чего необходимо требовать от правительства. А те, кто понимает, греют карманы на этом, и это осуществляется на уровнях от управляющих ЖЭКов до министров. подобными темпами у нас реформы будут проводить 30-50 лет.
В настоящее время довольно важно, чтобы руководитель Национального банка Украины Валерия Гонтарева, министр финансов Наталья Яресько и директор Нафтогаза Андрей Коболев не ушли, хотя и к ним имеются вопросы. Если еще и они подадут на увольнение – это будет полный предел. Будем проявлять надежду, что после отзыва заявлений об отставке министров риск опустился. Но эти граждане в самой действительности заменили большое количество людей изнутри на лучших, прикрыли определенные схемы, где доля тому за то, тому за это; прикрыли большое количество пустых технических банков, которые разрушают институциональную состоятельность всей банковской системы.
