Тему очередных досрочных выборов парламента и их возможных последствий прокомментировал Павел Казарин. Он уверен, что избирательный процесс может только ухудшить состав украинского парламента. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
Журналист и политический обозреватель Павел Казарин в тексте своей публикации представил возможные последствия реализации досрочных выборов в теперешней Украине. Одной из главных проблем Украины он называет готовность общества лечить последствия, не обращая при этом никакого внимания на причины проблемы. Яркой иллюстрацией этой особенности мировоззрения украинцев является постоянное обсуждение вопроса о необходимости проведения досрочных выборов парламента.
Обсуждается этот вопрос в самых разных кругах, нередко об этой мере говорят непримиримые политические противники. Однако идея фикс о проведении перевыборов поселилась во многих умах. Очень много людей воспринимают очередную избирательную гонку как некое подобие панацеи. Одни люди видят в этом способ улучшить собственное будущее, другие на первое место ставят интерес коллективный. Объединяет 2 группы людей риторика о недееспособности нынешнего состава парламента, как весовом аргументе в пользу необходимости обновления.
Ожидание политиками обновления можно назвать полностью необоснованным и даже смешным. Общеизвестно, что избирательное законодательство теперешние депутаты Верховной Рады так и не изменили. Около 2 лет назад общественность Украины требовала открытых списков в рамках выборов, требование осталось неудовлетворенным. Присутствует все та же старая система одномандатных избирательных округов, на депутатах-мажоритарщиках уже и клейма ставить негде.
В таких обстоятельствах выборы могут привести только к одному результату, ухудшению ситуации. На ротацию депутатов нет смысла рассчитывать в принципе. В новом составе парламента, судя по всему, не будет «Народного фронта», но вместо него усилятся позиции «Оппозиционного блока». В парламенте увеличится число людей, однопартийцы которых в Крыму сейчас носят партийные билеты «Единой России».
Кроме того в новом гипотетическом составе Рады увеличится численность представителей «Батькивщины», лидер которой в 2009 году подписывала газовый контракт с Москвой, последствия которого дают о себе знать даже сейчас. Не исключено, что в новом парламенте укрепятся позиции ВО «Свобода», активисты которого, видимо, лучшим способом действий считают метание гранат в бойцов Нацгвардии под стенами Рады.
Можно допустить, что в новом в составе народных избранников появится партия, лидером которой станет губернатор Одесской области Михаил Саакашвили. Но вряд ли это изменение окажет существенное влияние на работу парламента. Бессмысленно ждать, что под куполом Рады появятся мстители с мандатами или украинский аналог мультяшной «Лиги справедливости». Вместо этого с полной уверенностью можно ожидать аттракциона невиданного популизма и однозначно приостановки финансовой помощи от европейского сообщества.
При этом то обстоятельство, что популизм в гипотетическом парламенте будет, сомнения даже не вызывает. В качестве доказательства можно рассматривать типичный электоральный цикл. Политики пообещают избирателям все, кроме «крови, пота и слез» когда-то обещанных Черчиллем. Популисты с радостью будут рассказывать о контрактной армии, скором наступлении на Москву, клятвенно пообещают высокие зарплаты, низкую коммуналку и доллар по 8 гривен. Однако в любом случае пресловутое ожидание «лучшей жизни» столкнется с реалиями современности.
А в реальности за 1 доллар будут требовать 40 гривен. Кроме того в действительности западные партнеры перестанут выделять Киеву какую-либо финансовую помощь. В любом случае европейцы не заинтересованы в выделении денег стране, пребывающей в процессе избирательное гонки, поскольку нет четкого понимания того, кто будет нести ответственность за возвращение кредитов.
Смена положения кроватей в публичном доме специфики здания не меняет.
Украинская общественность желает обновления элит, но не понимает, что при теперешнем избирательном законодательстве новым политическим лидерам просто неоткуда взяться. Вряд ли новые лидеры общественного мнения пройдут в парламент по спискам одной из нынешних партий. Единственной возможностью получения новых лиц в парламенте является изменение избирательного закона. Если не менять правила – нет смысла ждать, что пользы от будущего парламента будет больше, чем от теперешнего.
В современных обстоятельствах любые перевыборы повлекут за собой только перераспределение мест среди действующих игроков политической арены, обновление парламента не предусмотрено. Параллельно работа законодательного органа будет парализована как минимум на несколько месяцев. Очевидно, что МВФ прекратит предоставление финансовой помощи. Параллельно будет происходить усиление кризиса, доходы населения снизятся, как и качество управления.
Для избежания всех этих негативных последствий есть только один выход, который четко сформулирован на знаменитом плакате, который держала девушка под стенами Рады, когда парламент принимал антидискриминационные поправки. Стране нужна приватизация, изменение законодательства, для чего народным избранникам придется работать.
