Национальный банк Украины готовит отечественных банкиров к новому витку финансового кризиса – регулятор, начиная с 17 февраля, предоставляет финансовым учреждениям кредиты долгосрочного рефинансирования и займы овернайт по новым правилам. Более детально о том, как Нацбанк готовит к новому витку финансового кризиса украинских банкиров, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Информагентство UBR отмечает, что Национальный банк с 17 февраля начал предоставлять украинским банкам кредиты долгосрочного рефинансирования и займы овернайт по новым правилам, согласно которым финучреждения получили возможность одалживать под залог всего объема ОВГЗ, иностранной валюты и депозитных сертификатов Нацбанка, имеющихся в их портфеле. Олег Чурий, замглавы НБУ, объяснил, что Национальный банк намеревается внести изменения в нормативную базу, благодаря которым у финучреждений появится возможность привлекать ресурсы через тендеры, а также через кредиты овернайт без каких–либо ограничений объема: банк сможет привлекать ресурсы, равные ОВГЗ в его портфеле. Напомним, что ранее банки не могли привлекать у Нацбанка кредитов на сумму, превышающую 50 процентов их собственного капитала.
По мнению финансистов, данное решение регулятора является весьма актуальным, учитывая нынешние экономические реалии в Украине. Виталий Шапран, занимающий в рейтинговом агентстве "Эксперт Рейтинг" должность главного финансового аналитика, напомнил, что по итогам прошлого года убыток только лишь платежеспособных отечественных банков составил 66 миллиардов гривен, и это очень большая цифра. Судя по всему, в стране уже началась вторая волна банковского кризиса, причиной которого в этот раз стало падение качества активов в платежеспособных финучреждениях. Аналитик убежден, что в сложившихся условиях усиление поддержки ликвидности банка, даже с помощью займов овернайт, будет весьма востребовано.
Помимо этого, эксперты указывают на надежность государственных гарантий, которыми располагают облигации ВГЗ, и полагают, что под такое обеспечение Национальный банк мог бы даже упростить процедуру выдачи кредитов рефинансирования. Станислав Шлапак, бывший зампредправления "Укргазбанка", утверждает, что сложно придумать более надежный инструмент, чем долги государства в национальной валюте, и поэтому ресурсы под облигации ВГЗ следует давать в автоматическом режиме, а не через тендер. Он также полагает, что Нацбанку нужно работать в двустороннем режиме – и продавать государственные облигации, и покупать их, став фактически маркет-мейкером по таким бумагам.
Сами банкиры называют решение Национального банка решением на перспективу.
Между тем сами банкиры сомневаются в том, что финансовые учреждения сразу же бросятся привлекать рефинансирование под имеющиеся в их портфелях облигации ВГЗ. Данное решение НБУ банкиры называют "решением на перспективу", поскольку такой ресурс является довольно дорогим. Андрей Коломиец, возглавляющий в "Фидобанке" центр операций на рынке ценных бумаг, объяснил, что в настоящее время Национальный банк предоставляет займы овернайт под 24 процента годовых. Для финансовых учреждений при сегодняшнем высоком уровне ликвидности на банковском рынке привлечение ресурсов под облигации ВГЗ на межбанковском рынке является гораздо более выгодным, чем привлечение средств через кредиты овернайт НБУ.
Михаил Демкив, аналитик банковского сектора группы ICU, также указывает на дороговизну кредитов от Национального банка – по его мнению, банки в сложившейся ситуации будут использовать их только лишь в качестве краткосрочного ресурса. Иными словами, банки будут в течение достаточно короткого периода погашать взятые ранее займы, и данный факт, по мнению аналитика, будет сдерживать потенциально возможную эмиссию нацвалюты Нацбанком. Он также отметил, что для большей части банков стоимость депозитов – альтернативного источника привлечения финансовых ресурсов – ниже, чем стоимость привлечение ресурсов НБУ, и это стимулирует финансовые учреждения к постепенному погашению взятых ранее у регулятора займов – не так давно, в частности, о погашении таких кредитов отчитались представители "ПриватБанка" и "Ощадбанка". Помимо этого, при ликвидации банков зачастую определенная денежная масса "сжигается" – как правило, средства, лежавшие на счетах предприятий, не возвращаются. Это создает определенный зазор, позволяющий прибегнуть к дополнительной эмиссии в случае возникновения такой необходимости.
Сегодня доступ к аукционам Минфина (первичный рынок облигаций ВГЗ) имеют только лишь банки, являющиеся первичными лидерами. В настоящее время в Украине насчитывается 20 таких финансовых учреждений, однако вскоре из данного списка по причине ликвидации исчезнут 3 банка ("Финансовая инициатива", "Дельта банк" и "Надра"), а по причине потери лицензии, дающей право осуществлять деятельность на рынке ценных бумаг, из списка исчезнут еще 3 финучреждения – Сбербанк России, "Прминвестбанк" и ВТБ. В итоге после зачистки останется только 14 финучреждений, у которых остальные банки смогут покупать облигации ВГЗ уже на вторичном рынке. Впрочем, по мнению экспертов, особых преимуществ в сфере привлечения рефинансирования под облигации ВГЗ первичные дилеры перед остальными банками иметь не будут.
