Продолжается история с расследованием резонансной ночной погони в Киеве. Известные в обществе лица называют неправомерным решение судий о взятии под стражу полицейского, подозреваемого в убийстве пассажира иномарки. Об этом стало известно журналистам раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Судья Печерского районного суда Светлана Шапутько в ходе вчерашнего заседания избрала меру пресечения полицейскому Сергею Олейнику, которого подозревают в совершении убийства 17-летнего пассажира BMW в ночь на 7 февраля. По решению суда, на 2 месяца, до 17 апреля полицейский взят под стражу без права внесения выкупа. Дело расследуется по 2 статьям Уголовного кодекса – 365 (превышение служебных полномочий) и 115 (умышленное убийство), патрульному грозит пожизненное заключение. Ведомости о подозрении накануне сообщил Анатолий Матиос, главный военный прокурор Украины.
Обстоятельства, сложившиеся вокруг резонансного расследования, вызывают у многих известных в Украине людей неоднозначные ощущения. Сразу же после самого происшествия общественное мнение разделилось на противников «беспредела мажоров» на дорогах страны и их оппонентов, которые называли смерть подростка недопустимым результатом работы правоохранителей. Каждая из сторон дискуссии указывала на разные обстоятельства произошедшего и аспекты моральной составляющей ситуации.
Сейчас не менее активно обсуждается решение суда, того самого Печерского. Известные люди современности, как связанные с правоохранительной системой, так и не имеющие к ней никакого отношения, пишут в соцсетях о решении суда:
- народный депутат Украины Мустафа Найем обращает внимание на ряд неоднозначных моментов. К примеру, странным выглядит интерес к данному делу со стороны Анатолия Матиоса, поскольку у военной прокуратуры резонансных дел, расследования которых требует общественность, более чем достаточно. Депутат пишет, что комментариев по поводу Иловайска и Дебальцево Матиос не дает, но ночная погоня в Киеве военного прокурора заинтересовала.
Также нардеп отметил, что не собирается никого оправдывать или обвинять, искренне сожалеет по поводу смерти несовершеннолетнего и уверен в необходимости отдельной оценки профессионализма полицейского. Тем не менее, абсурдным выглядит решение суда оставить под стражей патрульного. Особенно странен этот вердикт на фоне решений по мере пресечения для Дмитрия Садовника, Александра Ефремова, Михаила Чечетову, Елене Лукаш и Геннадию Корбану. Решение суда депутат объясняет отсутствием у патрульного полицейского чартеров, купленных прокуроров, знакомых судей и денег для откупа от «правосудия»;
- глава украинского МВД Арсен Аваков считает решение суда попыткой дискредитировать новую полицию, как пример успешной реформы и отхода от старой системы. Он уверен, что наряду с отсутствием неподсудных людей в стране не должны быть прокуроры, которые отправляют за решетку рядовых патрульных и отпускают на волю деятелей типа Лукаш и Ефремова. Такое правосудие Аваков назвал расправой по случаю и заявил, что намерен всеми возможными способами защищать патрульного и добиваться смены «зависимых судов и прогнившей прокуратуры»;
- нардеп и помощник министра внутренних дел Антон Геращенко убежден, что решение Шапутько подтвердило репутацию Печерского райсуда как карательного меча Банковой. Решение суда адвокатами патрульного будет обжаловано, а тем временем ряд украинских парламентариев подписали поруку за задержанного полицейского. Также депутат сообщил, что вместе с другими адекватными коллегами планирует добиваться назначения на должность нового генпрокурора достойного человека.
Как известно, днями генпрокурор Виктор Шокин, деятельность которого вызывала ряд сложных вопросов со стороны украинского общества и представителей Евросоюза, подал в отставку. Геращенко подчеркивает, что следующий генпрокурор должен быть человеком, для которого закон не является подстилкой для ног. Он уверен, что судья вполне могла принять решение, которое с требованием прокуроров не совпадает, но не сделала этого;
- глава Национальной полиции Хатия Деканоидзе в свою очередь призвала общественность воздержаться от преждевременных выводов и человека, вина которого не доказана в суде, убийцей не называть. Деканоидзе обратила внимание на то, что патрульный всячески сотрудничал со следствием, передал необходимые материалы, что свидетельствует об открытости полиции. Суд и общественность она призвала относиться в делу с осторожностью, чтобы не превращать процесс в инквизицию для полиции;
- блогер Мирослав Олешко описывает решение суда по избрании меры пресечения патрульному на фоне других вердиктов. Полицейский под арестом на 2 месяца, водитель того самого автомобиля BMW не задержан, а донецкий «мажор», сбивший женщину, после внесения залога в сумме 3 тысячи долларов вышел на свободу. Блогер пишет, что в следующее воскресенье на Софиевской площади пройдет митинг в поддержку полицейского, в рамках которого общественность должна поддержать киевских патрульных;
- блогер Сергей Наумович выражает сомнение в том, что украинский суд может быть адекватным в принципе. Он обращает внимание на то, что молодой патрульный не сможет оказывать давление на свидетелей или скрываться от допросов прокуроров, поэтому нет необходимости в заключении под стражу подозреваемого. Комментаторы публикации утверждают, что с высокой вероятностью можно ожидать отправки водителя иномарки на санаторное лечение по причине стресса или дальнейшей бездеятельности полицейских в случае жесткого наказания Олейника.
