Распад парламентской коалиции в Верховной Раде открывает путь к новым альянсам, вопрос только в том, насколько они могут быть дееспособны и поддержат ли их, что столь важно сейчас для Украины, на Западе. Об этом идет речь в материале «ЛІГА.net», с которым знакомит издание «Биржевой лидер».
В Украине вновь наступил период парламентской неопределенности, помноженный на политическую безответственность правительства и президента. Фракции «Самопомощь» и «Батькивщина» заявили о выходе из коалиции и далее проведут отведенное им в парламенте время в оппозиции. Официально потому, что руководство страны решает свои вопросы с помощью бывших «регионалов». Кульминация якобы наступила во время сговора во вторник по голосованию о судьбе правительства Яценюка. Согласно украинскому законодательству, коалиция автоматически прекращает существование, если насчитывает менее 226 депутатов. То, что есть сейчас у фракции «Блок Петра Порошенко» и «Народного фронта» в сумме дает 217 голосов. Дальше может быть собрано новое большинство или могут состоятся перевыборы, а возможно и что-то еще.
На создание новой коалиции Раде отводится месяц, по его истечению президент страны получает возможность воспользоваться правом по назначению внеочередных парламентских выборов. Здесь важен момент, что президент «получает право», то есть теоретически спустя месяц он может и не отправить парламент на перевыборы, и Рада продолжит работу без стабильного большинства. В среду о своем выходе из коалиции официально уведомила «Батькивщина» и в четверг об этом решении заявил спикер парламента Гройсман. В тот же день об аналогичном решении объявила «Самопомощь». Это значит, что если взять этот день за точку отсчета, то новое большинство должно появиться до 20 марта.
Что касается перспектив появления нового большинства, то они достаточны реальны. В коалицию может вернуться «Радикальная партия», которая покинула ее еще в сентябре. Об этом можно судить из слов лидера партии О. Ляшко, который повторяет, что готов работать в правительстве. В таком случае союз БПП, НФ, РПЛ будет насчитывать 238 депутатов. Депутат РПЛ И. Попов говорит, что нет шансов вернуться в действующую коалицию. Существующая коалиция должна быть развалена и на основе переговоров сформировано новое большинство с новым коалиционным соглашением. Известно, например, что «радикалы» требуют не вносить обязательным пунктом соглашения Минские договоренности, поскольку они не согласны с включением в Конституцию «особого статуса» Донбасса, их фракция категорически против коалиции с «Оппозиционным блоком», впрочем, как показали недавние события, «Оппоблок» дает свои голоса, когда это нужно президенту, и без всякой коалиции.
Попов также пояснил, что у его фракции есть к будущим союзникам также некоторые предложения по кадрам, без какой-либо конкретики. Впрочем, исходя из данных других источников, известно, что Ляшко будет претендовать на квоту одного вице-премьера и пост министра экономразвития. Другие источники сообщают, что Ляшко и вовсе потребует кресло спикера, пояснив это простой логикой, что пост президента у БПП, премьерство за НФ, кресло спикера парламента в таком случае должно достаться РПЛ. Коалиция в формате БПП-НФ-РПЛ пока представляется наиболее вероятной. Ни одна из этих партий не настроена на перевыборы, и это должно их подталкивать к союзу. Ну а аппетиты Ляшко могут гасить напоминанием, что коалиция может создаваться и с участием внефракционных депутатов.
С другой стороны, «Батькивщина» и «Самопомощь» настроены на перевыборы, поэтому ожидать их активности в переговорах по составам новых коалиций не стоит. При этом координировать работу в оппозиции обе партии, похоже, тоже не собираются. По словам представителя «Самопощи» О. Сыроид, в коалицию ее партия шла «не за партнерами, а за ценностями». Пока они были общие, все оставались в большинстве, теперь у партии тоже остались принципы, на которые она будет ориентироваться, но если их кто-то разделит, то сотрудничество возможно. В «Батькивщине» же говорят, что хотели устроить с Самопомощью совместное заявление о выходе из коалиции, чтобы было эффектнее и сильнее, но там сделали вид, что не услышали предложение. «Самопомощь» пока не стремится признать, что ее целью являются досрочные выборы, а вот в «Батькивщине» этого не скрывают. Там говорят о том, что заинтересованы в перезагрузке парламента, хотя при этом было бы хорошо еще и изменить избирательный закон в пользу открытых списков и отмены мажоритарной составляющей.
Важным вопросом для всей Украины остается отношение Запада ко всем этим очередным переменам в украинской власти. Ясно, что он не будет финансировать нестабильные политические режимы, а Украина, как известно, очень нуждается в такой помощи. По мнению инвестбанкира С. Фурсы, партия «Самопомощь» своими действиями фактически вручила «золотую акцию» Ляшко, однако его присутствие в коалиции и правительстве вряд ли вдохновит западных партнеров. Финансовый аналитик Э. Найман также склонен напрямую связывать политическую стабильность с кредитованием от МВФ. Фонд возьмет паузу до появления стабильности в правительстве и Верховной Раде.
При этом с учетом особенностей украинского законодательства сформировавшегося большинства в парламенте может и не быть. Собственно, в условиях разногласий парламент принял множество нужных законов, а президент страны в условиях раздробленного парламента может по своему с выгодой использовать эту ситуацию.
